小城的律师生活

    散养型家庭的孩子，虽然好斗，但仔细想来，他们并不算是那种完全无理的人。
  或者说，他们好斗，其实与暴力无关。
  你就说，小美眉跟大少一言不合有时候就冲他砰砰两拳，能够真的搞得大少特别伤心难受吗？
  其实，不会。
  但那次我们一起打游戏，我听到大少在那说:你不会又来抢我野吧？我看到你过来都怕了。
  可见，我的威慑力与战斗力，更高。

来自安卓APP客户端

  我从她们身上发现。
  或许，我的方案虽然肯定凑效，但其实，只有极端情况，才适用这一招，因为双方杀伤力都大。
  就像美国投原子弹一样，你不能没事就投着玩。
  除非这个人真的是那种特别恶意，又屡教不改，你又说不过他，还被他压着打的类型，否则，你就先笑着说几句，或者跟他辩论一番，或者真的就让他一次，其实也没有关系。
  就是，只有冥顽不灵的顽固分子，你才应该重拳出击，搞他个大马趴儿，你不能时时这样干啊。

来自安卓APP客户端

  我把人想得太坏了。
  为何散养的人相对来说比较适合生存，是因为，我与民主型分别代表两个极端。
  我把人总是看得太坏，不爱群体。
  行政总是把人看得太好，太爱群体。
  这不能说是我们不对，只能说，若果处在民主和平的环境中，行政就是对的，若处在非常危险的环境中，我就是对的。
  鉴于这个世界大部分时候是不好也不坏，那么，可以说散养人对世界的基本假设，比较切合实际。
  他们如果受到的不是极端的情感冷漠，一般来说，是比较适合在各种社会环境中生存的。

来自安卓APP客户端

    如果我关于以上的猜想为真，那么就不难得出，我们这三种类型的人，遇到的困难是不一样的。
  行政这种类型的人，比较容易遇到的问题是严厉的打击错别人。因为他的信仰是世界上有大多数人是好人，但是有极少数人是极坏的。然后他们就会严厉的去打击这些他们认为不好的人，而其实那些人并没有那么坏。
  我这种类型的人比较遇到容易遇到的问题，是容易被别人大骗。我的问题是总认为世界上大多数人都是坏人，但是却坚信极少数人是极好的。而这些极少数人其实并没有我想的那么好，所以我就容易被这些极少数人给骗。
  至于说像小美眉这种类型的人，他们有别的烦恼。他们的烦恼倒不是处理问题的时候，看问题不清楚这些。他们主要的烦恼是觉得这也没意思那也没意思，这个人也很一般，那个人也很一般。
  换句话来说，我以前所认为的，大少根本不清楚他女朋友的所作所为，是我自己的一厢情愿。像他们这种散养类型的人看过的人和事是最多的，他们对于周围的人比我们都要冷静而清楚。他们本来就不相信世界上有极好极好的人，那又怎么会相信这样一个女朋友是真心的非常好呢？

来自安卓APP客户端

    当然世界上的人种类很多，只是说单纯我们办公室这三个女的就已经可以分成了三个不相兼容的大类。我在这里左思右想，认认真真的想对比一下，到底哪种性格大类是比较适合生存的。
  我想这是没有标准答案的，毕竟像这种性格倾向与人生信仰，是没有对错之分。我们大家都成长于我们自己独有的环境，并且适合于那种环境。可以说如果把环境调到我们以前的原生家庭的环境，我们每个人都是正确的，也适合生存的。
  但假如说要给出一个大概的建议，我想了一下，应当来说行政这种类型的人是比较适合于常规生存环境的。
  可能诸位会觉得比较奇怪，我不是在想说大部分的散养的人他们都比较冷静，善于解决问题吗？为什么我不觉得散养家庭的人他们最适合生存呢？
  那你们就想想这些人，他们是适合什么样的环境，指的是散养的环境。也就是说，你如果把他们放到一个真正的密切群体中，他们不是很知道应该如何和群体相处的。可能一些普通的关系，他们也会。比如说在外面混社会，他们或多或少也知道该怎么跟狐朋狗友相处。但是论到如何与家庭的亲人相处，或者论到如何与公司同事和合作伙伴相处，他们是不太会的，因为他们没有经过这方面的训练。他们觉得反正一切顺其自然，随性就好。
  人类的社会如果有这样简单，那就好了。这种思路虽然可以处理松散关系团体，却容易搞得密切团体一团乱。
  

来自安卓APP客户端

    我这种人倒是不太容易被普通人骗，也不太容易碰到普通的风险。但是我最大的问题是，我总是坚信极少数的人是极好的，而这些极少数的人往往没有那么好。
  我可能通过自己的处心积虑防范了很多风险，但是我最大的风险却容易出在我非常相信的人身上。我可能会躲过一千次风险，但是最后一次来自于最亲的人的致命一击，却可能使得我一千次的努力功亏一篑。因为他们并没有那么值得相信嘛。
  还有一个就是对于外界环境的过于不相信，使得我会错过不少机会和值得相信的人。即使不考虑这些过于防卫的话，它的成本也很高。
    也就是说别管会不会遇到什么风险，总之我就是活得比别人累很多。

来自安卓APP客户端

    好，我们来分析行政这种处理问题的方式。当然了，她认为大家都是好人，是有可能会被别人骗的。只是她认为的这种好，也不是那种我所认为的极好极好的那种好，就是她们觉得别人一般也没什么坏心。那你说像这种情况的话，别人能够骗到她很深很重吗？其实也做不到。
  行政如果上当一般也是上点小当，她如果犯错一般也是犯点小错。只是她的毛病是喜欢党同伐异，把少数人看得极坏极坏。
  那你说她把这些极少数人看得极坏极坏，会很妨碍吗？一般来说是不会的。因为他们也不见得会去采取非常过激的行动。那世界上大家总有个把不喜欢的人，就是这样。
  所以如果要论到在人类群体中的话，应当行政这种性格是比较有利的。她把人看的是好人多坏人少，即使是有坏处，但是总体来说好处大多了。

来自安卓APP客户端

   1. 也就是说，当你认为这个世界上好人比较多的时候，大家通常不是很坏的时候，就算别的效果不能提到，起码你的心情是比较好的，而且会影响你的运势。我们来看看，我不是总羡慕行政吗？因为她的位置是比较悠闲，她的生活也是比较自在的。你看不管是我或者是小美眉甚至是大少，其实都没有她这样好的命。
  我们另外三个人各有各的苦恼和坏处，但是不像她生活安逸自在稳定，也没有什么关于未来的烦恼。而且你去观察你会发现，像小美眉这个人生活规律也是紊乱的，大少一样，只是行政的生活非常之规律。
  我来猜测这个人为什么形成这么规律的生活习惯，很有可能就是从小的时候她就比较合群。那人类这个大群体，大家的生活规律都是比较稳定的，于是行政从小就形成了相对稳定的生物钟。然后这个人的一切都是比较符合社会常识，社会常规的。
  反过来，因为她自己的所作所为比较符合社会常识，社会常规，她又有比较稳定的生物钟和作息习惯，所以这个人的行为就是稳定并且可以预测的。那这样一个人就不会遭到很多无望之大灾。
  比如说我们就说强者去打压人，这种行为不太可能在行政这里发生。你看大少很强势，但是大少是不太怎么打压行政的。

来自安卓APP客户端

2.我们用强者角度来思考，一个强者，他是什么时候才会去打压别人呢？当一个人决定打压另一个人的时候，往往是因为他自己也要有强大动力。
    像行政这种人，他们常年生活在密切群体中，察言观色的本事是比较强的。首先他们就不会去做那些比较容易冒犯强者的事。他们能够清楚的明白对方的底线在哪里，就算是偷懒，也是在对方的底线上面游走。
  其次的话，假如他们遭受到强者的打压，他们会有一套自己的反馈方式。一个是这些人会时不时的来讨好你一下。那你比如说接受了他的讨好，心情就比较好，你就不太可能会打压他们。还有就是当他们和强者发生冲突的时候，如果他们觉得受欺负，他们就会利用群体来争。这些人并不是逆来顺受的。
  最后的话，他们是稳定的，符合社会常识的人，因此，他们的所作所为通常来说是可以被预料，而且不会引起极大的生气的。
  不稳定不确定，风险性，不可掌控，才会使得对方非常生气，而只要你是一个稳定可以预测的人，无论你的反应是什么类型，只要搞久了大家摸得到你的风格，就不会太意外。

来自安卓APP客户端

  
  3.这其实就是关于为什么行政打个游戏能够在五排中一撩二的秘密。这完美的解释，为什么小美眉也在五排之中，但是她却没有能够有什么故事。
  就算小美眉远比行政要漂亮，声音也更好听，但是她就是没有行政那么有吸引力。这东西跟条件无太多关系，是不同的相处方式，带来了不同的魅力值。
  可以说，散养党单挑一流，民主党打群架一流，独裁党是逆境中的王者，专治各种不服。
  可是，人类社会哪里来的那么多乱世跟逆境，大部分是平静清淡的，现如今也不是冷兵器单挑比武的年代了。
  大家打得就是群架，拼的就是团队作战，你说行政不独占鳌头，谁独占鳌头？

来自安卓APP客户端