学法网,与法律人共成长!马上注册学法网,结交更多法友。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册
x
目前的考试政策是2018年以前入学大专的人也算老人老办法任何时间任何形式专升本毕业也可以参加考试,对于此个人拙见是:因为目前全日制专升本入学时间是以专科入学为开始时间计算的,所以非全日制专升本也以专入为入学时间计算。
如果全日制专升本是以专科为入学时间计算,而非全日制专升本又以本科为入学时间计算,假设同样专科和本科入学时间全日制专升本可以考而非全日制专升本不可以考,它们之间的矛盾就会产生以下问题:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
二十二条规定2018年以前获得学藉或考藉的算老人,并没有明确的说是专科学藉还是本科学藉?
问题一:倒底二十二条是说本科学藉还是专科学藉?
(这个问题只是为了下面的疑问而抛砖引玉,当然我们会看到学藉并没有界定是专科还是本科,所以才会有一定的弹性空间)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如果说此学藉是提本科学藉,那为什么目前2018年以前入学的专科生在2018年以后通过全日制专升本的非法学本科专业可以考,那就适用了老人老办法,但时间上的界定因素却不是本科学藉而是专科学藉。
如果全日制专升本的界定是以专科时间来界定,那么为什么2018年以前专科入学,2018年以后通过非全日制专升本获取的本科学历的不能考?如果以2018年以前获得专科学藉又在2018年以后获得非全日制专升本的本科学历不能考来推算,时间上的界定因素又成为了本科学藉而非专科学藉。
问题二:决定是否是老人还是新人的因素倒底是由本科学藉还是专科学藉来决定?
(假如全日制专升本以专科来界定是老人还是新人,而非全日制专升本却以本科来界定是老人还是新人,就会产生报考政策自相矛盾。假如限定以本科入学时间作为判定老人和新人的基础,则又和当前全日制专升本可以考试的政策相矛盾)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
假如同样的时间条件下,统招专升本学历就可以算老人,非全日制专升本学历就不能算老人。
问题三:决定老人和新人的因素倒底是时间因素还是学历形式?
(同样的学历层次,老人和新人的判定政策是以时间为基础,作为过渡政策,对老人的学历的形式不作要求,假如因为学历形式不同就不能适用老人老办法,则违背了老人老办法政策的初衷)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
结论:2018年以前的专科也算老人,是为了和现行的报名政策自洽不产生矛盾,因为全日制专升本是否符合老人老办法以专科入学时间计算,因此非全日制专升本也须以专科入学时间是否符合老人老办法计算。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
个人也只是一枚想法考与各位学霸一争高下的学渣,希望对报考政策的拙见可以抛砖引玉,听听大家的高见。
|