"辱母杀人案"一审判决书全文+官方回应+民间评论

我觉得本案第一焦点应该是于氏母子罪与非罪问题

Andy_Ii 发表于 2017-3-26 16:29
Q1：蹭脸之说并没有实际的证据，包括苏与于本人证词中也并未提及，仅说的是裸露，并在其他人证言中，也都是 ...

麻烦你好好读读警察的作为，警察说完两句话是要开车离开的，问题死者还是逃犯，警察连基本身份都没核实，无论如何玩忽职守罪肯定有了

李丽爱宝贝 发表于 2017-3-26 17:38
警察为什么跟催债人那么好说话，难道警察认为我国法律催债人可以进行非法拘禁的方式要债吗？如果在报警之后 ...

最气氛的就是警察的不作为

天道酬勤过司考 发表于 2017-3-26 20:32
两点商榷：第一、要债要债，债在哪？旧已还款的情况看，远远高于36%年息。我看这伙人可以认定抢劫了！
第二 ...

说的好

天道酬勤过司考 发表于 2017-3-26 20:32
两点商榷：第一、要债要债，债在哪？旧已还款的情况看，远远高于36%年息。我看这伙人可以认定抢劫了！
第二 ...

说的好。

翀爱珠 发表于 2017-3-26 21:51
麻烦你好好读读警察的作为，警察说完两句话是要开车离开的，问题死者还是逃犯，警察连基本身份都没核实， ...

我不知道是我眼睛有问题还是什么情况，但我并不觉的警察离开当时的接待室就代表着要离开，这里的证人证言与现在疯传的版本有许多不一样，姑且认为这里有疑问，从民警13分到达现场，4分钟后离开接待室，再到4分钟后命案发生，如果警察当时离开接待室是要离开，那么在接下来的4分钟警察就不会出现在命案现场，4分钟的时间足够警察开车离开，但从目前来看，警察没有说完两句话离开该公司，至于你后面的什么逃犯，什么核实，对不起，这里并没有证据证明，退一步，即使没有核实身份，是否玩忽职守，依然需要依据法律与证据来认定！

舆论着重点在于量刑，法律虽需严苛，但应当兼顾案情的合道德性

在家习禅 发表于 2017-3-26 16:43
警察和他们蛇鼠一窝。这些放高利贷的都会钻法律漏洞了。
要债可以，不要动手打人，这种暗示还不懂吗？呵呵 ...

有点脑子好吗！你要债都不可以？啊警察到的时候没事发生啊，啊不然要怎样，你于欢母子欠债几千万，被讨债正常的事啊，啊难道要警察给你当保镖不让你讨债哦？拜托什么事都换着不同立场去考虑好吗？别脑残的就知道喊，啊警匪一家啊蛇鼠一窝啊，好像一切尽在你的掌握之中一样。

附：死者杜志浩及讨债公司的黑背景

杜志浩曾因一起交通肇事案被冠县东古城镇人所熟知。2015年9月30日，东古城镇一名14岁女学生被撞身亡，身首异处，肇事司机逃逸。这名女学生的母亲告诉《南方周末》记者，肇事当天杜的父母来给她送过东西。她后来收到了中间人给的28.5万元赔款，但自始至终没见过肇事者一面。“交警说抓不到人。我一个农民能怎么办呢？不然他得坐监狱，他要坐监狱也就不会死了。”
杜志浩一直就在当地，警察偏偏说抓不到。

讨债公司

一、据知情人透露，吴学占于2010年以房地产公司做伪装开始高息揽储，非法集资、招揽社会闲杂人员若干名进行放高利贷及讨债业务，在当地不同程度的坑害了一批企业，严重影响了当地的金融环境。有多个企业的实际情况说明。

二、东古城水泵厂强制拆迁进行重建，吴学占在镇政府某领导默许下强拆强建，带领黑社会对不服从者对其威逼利诱，有个别不服者威胁家人，致人伤残。在手续不全的情况下居然能建完并销售。有致残人可证明，原水泵厂职工上访被打致残。

三、冠县县医院有吴学占的打手队伍十余人，对外讲医疗纠纷处理小组，实际上是对医疗事故处理不满而要说法的人暗地进行威逼利诱、恐吓、人身安全等不法手段进行打压。

四、位于309国道东古城段的泰昌加油站无任何批示手续照常开业、且正常经营，对外是吴自己经营，实际是承包给不良油商进行经营，吴收取保护费。

五、2013年操纵其兄弟和黑社会，勾结交通局败类带大车躲避超吨检查收钱，因打大车司机多次，被山东电视台曝光。交通局下马了一批干部，吴学占安然无恙！

六、在东古城医院重建工程未能中标，其他公司建设时受到吴学占操纵的人寻畔滋事，无法开展建设，后被吴指派的黑社会人员威逼打跑，不知什么原因还是由他建设。

七、冠县敬老院：由吴学占操纵，让其师兄弟（武校的）出面在河北馆陶注册虚假公司承建，这里面肯定是和某些领导有关联交易。

八、在公安局、检察院、县医院、镇政府及其他部门都有人在他那高息存钱，变相收取贿赂，充当保护伞！吴另外一个身份就是他们的打手集团兼灭火队。

掏出生殖器怎么说没有强奸的意图，怎么说强奸没有开始？或许这人就有强奸前的变态表现呢？事实已经开始了强奸，只能说未遂！绝对是符合无过当的正当防卫！敢把当时侮辱的语言细节说出来吗？难道没说要操？要日？之类的？有这些完全就可以主客观相一致了！