关于movpe 与“沉默的思考”事件的还原及道歉

这件事处理的没问题
但是版主还是少发一些不伦不类的帖子
你那些帖子多数只会吸引眼球，但没有多少实际价值。
拉低了论坛档次：）

movpe这种话有些偏执了，有啥法律职业之外的东西确实不应该在这里讨论。无论你们谁有理无理，是你们之间的事 ...不需要我们评理，大家都是法律人，理性人，不需要人身攻击，很没有意思
luoyi200800 发表于 2014-6-9 10:33

    你说的太正确了，我非常认同你的观点。我反复强调，我只需要一个道歉，最后，我只需要一个解释，我甚至不敢奢求道歉，我也不管这个解释是否合理，只要解释即可。
    我很高兴，我收到了道歉。关于这个行为本身的道歉，不管出自什么原因。
    我非常满意，我宁愿让movpe的这个粗俗本质暴露，也会按我一直表示的，我会让这个道歉帖，顶出三天。
    你太喜欢你说的这句话了，“不需要我们评理”。
    但是，即使所有的评理，全部是指责movpe，我还是要把这个道歉，顶出三天。
    这是我自己的意愿。

一个破几把事，毫无营养，很多人都没兴趣看，难得楼主还给整理出来，让这帮人给作完了

还是一次、扯淡的评论恰如其分·······

回复 1# 法眼天下


    你解释的真好，我一遍一遍看你的解释。我对你的逻辑思维能力表示佩服。哈哈。

    很好，干得不错。

回复 25# mbe


   我真就是彻底的服了 你是要脸皮厚到到何种程度  才能做到这么坚韧的活着？？你这么坚强，你家里人知道吗？你这么执着，你家里人知道吗？你这么霍霍论坛，你家里人到底知不知道？！

考司考时养成的没事就逛逛学法网，上学法网成为了一种习惯，虽然总是潜水（主要登陆挺麻烦的），但是依然关注着学法网的动态，不知不觉中学法网也在生活中占了不小的分量，这都是要感谢平台的。
   这几天，法律职业交流的热点确实是那件事——一个男人和女儿的口水战，但是本来是件小事，两个人争论争论、协商协商就了事了，却没想牵涉进的人越来越多，甚至是现在版主都出来道歉了。
   作为一个谁都不认识的看客，我觉得沉思是“冲动是魔鬼了”，MOV是由“弱女人”变成“疯汉子”了，两个人初衷都没什么坏意，却因各自的执着和偏执导致了事件的扩大，牵累了无辜，也拖累了自己。我想说我们学法律的，职业和生活一定要区分清楚。职业中，你可以也需要你不屈不饶、据理力争、咄咄逼人；但是生活中，就真心没必要了，太过强势，给人压力，会让人不大待见，而且往往受伤害的到最后会是自己，赢小而失大。
    而至于版主出来道歉，只能说版主过于负责和诚恳了，同时也说明MOV缠人的方法还是挺有效的。
    我认为版主不需要辞职，多大个事，这么兢兢业业的版主得多多支持！

回复 27# coyxiongting


    上面不是女儿，是女人，写错了

其实，movpe也许没错，"沉默的思考"真的没错，法眼版主更没一点错，跟帖、刷锅底的更扯不上有错。错的是这不公平的社会整出许多看上去很公平的规则，让我等“闭着眼去学法”，一不小心就弄出大小愤青、大小衰弱，真的很正常。
      网来网去，脱下马甲、关机出门后，谁敢说谁是大王还是王八。movpe也不必太在意，大家在学法网上唧唧歪歪，其实也都是草民一个，无非有的钱多有的钱少，有的是老律有的是小律，有的还是实习律，大家都是彼此抱团取乐，同时学点“用法赚钱的小聪明”罢了，用不着太认真。况且，法眼也是暂封movpe的ID，一段时间后会痛快解封的，毕竟她也给版块贡献了点击率，一开始还是真心学法，后来不小心才绕道男女这点破事上，比起我这种只看帖不发帖的龟孙子好多了。
       安慰movpe同志，这点小事算个球，有错就改还是顶呱呱呀！一件坏事，过一段时间就会成好事，你那些帖子都是些脑筋急转弯，随心所欲，真实可读，如中间穿插些法法之类玩艺，不就规避了法眼封贴的理由嘛。

回复 29# fxt


    呃，虽然我一再叫嚣不在乎他人的看法，可是还是谢谢你，嘻嘻。很多事情，我到现在才慢慢去懂。呃，这是我自己的问题。我会好好检讨自己。谢谢你的建议，不过我想movpe不会再说话了，mbe应当也是。嘻嘻，这是我自己的意愿。