该赠与合同的效力如何?[2010年7月1日]

     说明：为了更好的延续学法网司考试题讨论版的学习氛围，并发扬司考试题讨论版“没有交流，没有异议 就没有进步”的精神，根据学法网会员提议，学法网司考试题讨论版从2010年6月22日起开始每日一题，以下为2010年7月1日的每日一题（“每日一题”题目由学法网会员提供，答案仅供参考）

张某虽年方15，但即获得实用新型专利权一项。张某之父与一所希望小学订立赠与合同，将该实用新型的专利权赠送给该希望小学，借以帮助小学筹集资金。关于该赠与合同的效力，下列说法正确的是：（ ）

　　A、有效

　　B、无效

　　C、可撤销

　　D、效力未定

　　答案及解析可在2010年7月2日以后在《“每日一题”历次题目及答案汇总》查询，请大家认真的参与讨论（答案+理由）,谢谢！如果觉得一题不过瘾，可以到民法试题讨论专题进行交流或进入民法题库做题 ，好多题目或问题等着你哦！

　　相关真题：民法真题（仅供学法18级以上会员、学法爱心VIP、学法网管理团队成员使用）

　　历次试题：学法网司考试题讨论“每日一题”历次题目(含答案）汇总

　　参考答案：B

　　答案解析：《民法通则》第18条第1款规定：“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其它合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。”本题中，张某年方15为未成年人，根据法律规定张某的父母为张某的法定监护人。张某之父将张某的实用新型专利权无偿赠与给希望小学，借以帮助小学筹集资金，虽然其张某之父的动机具有道德上的可表扬性，但是其处分张某的财产并非是为了张某的利益，因此，张某之父处理张某财产的行为违反了法律的强制性规定。由此，根据《合同法》第52条规定，张某之父以处分该财产为目的而与希望小学其所订立的赠与合同，也因违反法律的强制性规定而无效。因此，本题的正确答案为B。

　　题目征集：“每日一题”题目征集，题目征集方式如下：

　　方式一：登陆论坛，进入司法考试题库，在“我的题库信息”--“我添加的题目”--“我要添加题目” 添加您的题目。

　　方式二：将题目(带答案及解析）发送到邮箱xuefa.com@163.com

B，无效。《民法通则》第18条规定：除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。本题为无偿赠与行为，于15岁的张某不利的处分行为，违反法律规定签定的合同，应当无效。

B
纯获利益的有效，其他的都无效

先A，该合同有效，它是一个公益的赠与合同。

D 效力待定

B无效，因为这不是对限制民事行为能力人能获得利益的行为

B
《民法通则》第18条第1款规定：“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其它合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
本条款属于重点法条，大家一起背之.

BBBBBBBBBBBBBBBB

无效 理由同yq31883

回复 1# 法中行


    BBBBB