甲省M市A区的李某在位于乙省N市B区的张某电商平台上购买了货物，购物条款约定发生争议由乙省N市B区法院管辖。发生纠纷后，李某向甲省M市A区法院起诉，张某以有管辖协议为由提出管辖异议，李某认为，因乙省N市已成立互联网法院，管辖协议无效。M市A区法院认为管辖异议成立，将案件移送至N市B区法院，问N市B区法院如何处理？

甲公司与乙公司签订长期代销产品合同，2015年至2017年，甲公司支付给乙公司货款660万，乙公司供货后开具590万的增值税发票。2018年1月，甲公司向法院起诉要求乙公司返还差款价额70万元，乙公司辩称发票少开是对方同意的，但是确实给甲公司提供了价值660万元货物，并提供了双方2017年12月合同期限结束时的对账单，对账单写明了双方以先送货后付款的方式发生了660万元的业务并全部结清。甲公司辩称该对账单是传真件，是对方伪造的。关于本案，下列说法正确的是：

戴某、左某、李某欲共同出资成立三剑客公司，李某因诸多不便，在戴某和左某的参谋下，李某与希希签署代持股协议，约定由李某出资并享有实际的投资收益，由希希出名设立三剑客公司，李某每年向希希支付10万元费用。2019年3月，三剑客公司成立，登记股东为戴某、左某、希希，希希持股45%。李某参加三剑客公司的股东会并行使表决权，对此各股东均未提出异议。2020年10月，希希将名下的股权转让给左某，并办理了变更登记手续。李某知情后，愤怒不已，下列有关说法正确的是？

李某独资设立甲公司，甲公司经营状况不好，李某还雪上加霜，将甲公司的全部资产投入李某夫人的一个项目中。乙公司对甲公司有200万元的货款到期索要时，甲公司无力清偿。乙公司发现李某的所作所为，遂将李某告上法庭，关于本案，法院的下列做法正确的是？

2021年5月，张某向李某短期借款，将其一辆豪车抵押给李某作为担保，但未办理抵押登记。同年6月，张某与王某订立买卖合同，将该车所有权转让给王某，未实际交付，也未办理登记，而是约定张某能继续有偿使用2个月，同年7月，张某驾车发生剐蹭事故，遂将车送周某的修车行修车，修理完毕后，张某未前来取车，也未付修理费。下列哪些是正确的选项？