2018年春节前夕，孟某的妻子刘某收拾房间时发现一件孟某穿了5年的旧大衣。刘某欲购买一件新衣服给孟某，遂将孟某的旧大衣扔到楼下的垃圾箱里。第二天，孟某问妻子刘某自己的大衣为何不见了。刘某说已经扔掉啦。孟某说：“大衣里价值27500元的欧米茄手表拿出来了么？”。刘某说没有。经查，该大衣连同手表被同小区捡拾垃圾的徐老太捡走。关于本案，下列哪一说法是正确的？

曹某、孟某、刘某三人是司法考试的培训老师，利用业余时间共同完成一幅绘画作品 《从头再来》，他们的好朋友李某提供了一些创作上的建议，并提出在署名的时候最好把自己的名字署上，这样可以利用自己的知名度提高作品的影响力，曹某、孟某、刘某三人一致同意。孟某提议要把这个作品公开发表，曹某说最好还是低调一些，自己欣赏就可以了， 刘某则不置可否。孟某不顾曹某的反对把作品在招生现场进行了展览，结果被现场咨询报班的学员岳云鹏看中，出价10000元予以购买，曹某、孟某、刘某三人均表示同意。岳云鹏购买后随即拍照在微博上进行发布，一时引起热议。请问下列说法正确的是：

甲、乙、丙共同成立了某普通合伙企业，2017年甲向丁借款100万元，到期无法清偿。甲拟以其持有的合伙企业份额对丁进行清偿，其他合伙人均不同意。下列选项说法正确的是？

2018年1月，甲、乙、丙三人共同发起设立了新川面馆有限公司，甲持股比例为30%，乙持股比例为60%，丙持股比例为10%。其中，乙至今未按约定履行出资义务，并且由乙担任公司法定代表人，丙担任公司唯一的监事。2018年7月，乙违规决议新川面馆公司为其本人提供担保，因此给公司造成损失100万元，而公司并未向其主张责任。下列说法正确的是？

戴某、左某、李某欲共同出资成立三剑客公司，李某因诸多不便，在戴某和左某的参谋下，李某与希希签署代持股协议，约定由李某出资并享有实际的投资收益，由希希出名设立三剑客公司，李某每年向希希支付10万元费用。2019年3月，三剑客公司成立，登记股东为戴某、左某、希希，希希持股45%。李某参加三剑客公司的股东会并行使表决权，对此各股东均未提出异议。2020年10月，希希将名下的股权转让给左某，并办理了变更登记手续。李某知情后，愤怒不已，下列有关说法正确的是？