2014年6月1日，家住北京市通州区的韩某乘坐MH360航班从马来西亚飞回北京。飞机中途失事，至今下落不明。韩某妻子何某欲将儿子小韩送养以便再嫁。韩某的父母不知如何处理，咨询刘律师。关于刘律师的答复，下列哪一说法是正确的？

甲为妻子乙投保了以其死亡为给付保险金条件的人身保险，并指定其子小甲为受益人。甲投保时并未征得乙同意，但在后来保险公司回访时，乙称对于保险合同的内容已知情且对保险金额予以认可。2017年甲与乙离婚，小甲由乙抚养。2017年12月，在一次交通事故中，乙与小甲死亡，且不能确定死亡先后顺序。对此，下列说法正确的是？

万公司购买梓公司的一批钢材，签发一张承兑汇票给梓公司支付货款，梓公司将该汇票背书给仟公司，并请甲公司提供担保，但没有约定担保金额和被保证人名称，仟公司又背书转让给宏公司。梓公司向万公司交付的钢材质量不达标。宏公司向付款银行提示承兑时被拒绝，以下哪些说法是正确的？

戴某、左某、李某欲共同出资成立三剑客公司，李某因诸多不便，在戴某和左某的参谋下，李某与希希签署代持股协议，约定由李某出资并享有实际的投资收益，由希希出名设立三剑客公司，李某每年向希希支付10万元费用。2019年3月，三剑客公司成立，登记股东为戴某、左某、希希，希希持股45%。李某参加三剑客公司的股东会并行使表决权，对此各股东均未提出异议。2020年10月，希希将名下的股权转让给左某，并办理了变更登记手续。李某知情后，愤怒不已，下列有关说法正确的是？

在甲乙两公司的涉外诉讼中，我国法院根据冲突规范认为应适用A国法律，但对于具体规则不了解。甲公司申请法学专家某教授向法院提供A国法律相关内容，乙公司对某教授的中立性保持质疑。根据我国相关法律，下列说法中正确的有哪些？