2018年1月，甲、乙、丙三人共同发起设立了新川面馆有限公司，甲持股比例为30%，乙持股比例为60%，丙持股比例为10%。其中，乙至今未按约定履行出资义务，并且由乙担任公司法定代表人，丙担任公司唯一的监事。2018年7月，乙违规决议新川面馆公司为其本人提供担保，因此给公司造成损失100万元，而公司并未向其主张责任。下列说法正确的是？

某地区海鲜水产行业协会组织本地水产供应商压缩供货并控制出货节奏，导致下游供货量减少，海鲜的价格猛涨，众供应商收益颇丰。但对当地的海鲜市场造成很严重的负面影响。但因为此次安排对大小供应商的返利政策不同，甲水产供应商主动向反垄断执法机构报告了这一情况，并提供了重要证据，下列说法正确的是？

2017年1月，张某入职飞信科技有限公司，担任总经理。至2018年3月，公司一直未与其签订书面劳动合同。为方便开展业务，公司为张某配置了一辆小轿车，2018年10月，张某离职并要求公司支付双倍工资，遭到拒绝。张某遂将汽车留置，公司要求其返还。对此，下列说法正确的是？

东方公司向南宁公司签发汇票一张，银行承兑后，南宁公司背书转让给西水公司，西水公司将其赠与给北方公司，北方公司在持有汇票期间丢失，被张某拾得。张某在背书栏伪造北方公司签章，将自己记载为被背书人，并注明“委托收款”，在银行获得兑付后携款潜逃。下列哪些说法正确？

甲公司的主营业务是游乐场运营，因为突如其来的疫情致使从国外订购的一批游乐设施迟迟不能到位，导致被迫停业。后被债权人申请重整，法院受理并指定了管理人，重整计划草案经债权人会议通过，法院批准以后，在执行重整计划的时候，该设施运抵了国内，管理人主张应按原重整计划变卖该设施用于抵债，但甲公司董事长认为疫情已经缓解，经济在复苏，应该继续经营，需要变更重整计划。就该设备的处理方案最终应由哪一主体决定？