2018年春节前夕，孟某的妻子刘某收拾房间时发现一件孟某穿了5年的旧大衣。刘某欲购买一件新衣服给孟某，遂将孟某的旧大衣扔到楼下的垃圾箱里。第二天，孟某问妻子刘某自己的大衣为何不见了。刘某说已经扔掉啦。孟某说：“大衣里价值27500元的欧米茄手表拿出来了么？”。刘某说没有。经查，该大衣连同手表被同小区捡拾垃圾的徐老太捡走。关于本案，下列哪一说法是正确的？

甲、乙是某有限责任公司股东，甲、乙分别持有公司51％和49％的股权，公司章程约定公司外部的人如果加入公司需内部股东一致同意。2018年10月甲想把持有的公司51％的股权转让给外部的第三人丙，但乙不同意，于是，甲提出只转让0.1％的股权给丙，乙便同意了甲的请求。在丙成为公司的股东后，甲于2018年12月把自己持有的剩下50.9％的公司股权也转给了丙，并且办理了股权登记证明，这时候乙出来反对。关于两次股权转让是否有效，下列说法正确的是？

湖蓝公司提供其董事长胡某在2019年7月7日在某市立医院就医病例。诉称与清河公司洽谈时被灌醉并趁机签订违背远期商业规划且明显不利于湖蓝公司的合作协议，故依法请求撤销协议。湖蓝公司可基于哪一请求主张撤销该合作协议？

甲公司的主营业务是游乐场运营，因为突如其来的疫情致使从国外订购的一批游乐设施迟迟不能到位，导致被迫停业。后被债权人申请重整，法院受理并指定了管理人，重整计划草案经债权人会议通过，法院批准以后，在执行重整计划的时候，该设施运抵了国内，管理人主张应按原重整计划变卖该设施用于抵债，但甲公司董事长认为疫情已经缓解，经济在复苏，应该继续经营，需要变更重整计划。就该设备的处理方案最终应由哪一主体决定？

中国企业采购国外货物，合同约定交货时间不得晚于6月1日，实际装船时间是6月15日，卖方出具保函换取了承运人签发的注明6月1日完成装船的提单。买方因此主张信用证欺诈，向中国有管辖权的法院申请止付令。下列哪些判断是正确的？