甲诉乙合同纠纷一案，法院判决甲胜诉。在执行过程中，甲和乙自愿达成和解协议：将判决中确定的乙向甲偿还100万元人民币减少为80万，协议生效之日起1个月内还清。乙按照和解协议的约定履行了相关义务。后甲以发现新证据为由向法院申请再审，法院对再审申请进行审查时，发现和解协议已履行完毕。法院的正确做法是：

甲公司欠乙公司和丙公司债务均无法全部偿还。甲公司名下还剩下一辆汽车和一套房屋，乙公司带着礼物去找甲公司说你干脆把房屋和汽车都抵押给我正好还我的债，不然也是被丙公司拿去了，甲公司同意后签了抵押合同。甲公司到期后无法偿还所欠债务，乙公司申请实现抵押权。关于本案，下列说法正确的有？

柳某欲出租房屋，于2016年5月与孟某签订合同A，租期1年，孟某随即入住。2016年9月柳某又与马某签订合同B，租期1年，柳某与马某办理了备案登记手续。请问下列哪些选项是正确的？

甲公司向乙公司借款1000万元,丙公司在借款协议“保证人”栏下盖章,但未载明保证方式,丁以自有房屋为该债务设立担保并办理抵押登记。借款到期后甲公司未偿还,乙公司拟向丙公司和丁主张权利。根据《民法典》下列正确的是?

甲市 A 区的甲公司高薪聘请张某 (名校博士) 作为公司技术人员, 签订劳动合同, 约定年薪 800 万, 同时约定因为履行本合同产生纠纷由甲市仲裁委仲裁。后甲公司经营不善, 欠张某劳动报酬共计1200 万。根据最高人民法院规定, 甲市中院管辖标的额超过 1000 万的案件。张某可以何种方式救济自己的权利?