彭某因车祸双腿截肢，安裝了科技含量高、只能由专业人员拆卸的假肢。一日与李某发生口角，李某一怒之下将彭某的假肢打碎。关于本案哪些说法正确？

甲（男）系某快递公司的员工。2019年2月2日，甲驾驶机动车送快递过程中不慎刮蹭人行道上一老人曹某，致其受伤骨折。交警认定甲负全责。但经鉴定，老人曹某患有骨质疏松，对损害的发生参与度为70%。关于赔偿责任，下列表述正确的是？

甲公司告知乙,公司为回馈老客户,近期会赠送价值不菲的礼品给乙,乙便嘱咐家人留意接收。邻居丙购买了一台电脑,但因供货商丁的配送员送货时看错门牌号码将本该递送给丙的电脑送至乙家。乙的家人误以为是甲公司寄送的礼品而接收,当晚家中失火导致该电脑被毁。根据《民法典》,下列说法正确的是?

肖某经营的餐厅因扩大经营需要资金,戴某愿意向其提供借款100万元,但要求与肖某签订一份合伙协议,约定合伙期限为3年,戴某不承担任何经营风险,仅每年固定获取收益10万元,第三年年底获得本息合计110万元。肖某遂与之签订了该合伙协议,并取得100万元资金用于餐厅经营。关于该合伙协议的性质和效力,下列选项正确的是?

2020年1月，大学刚毕业的张某入职华风公司，但双方未签署书面劳动合同，张某干了4个多月，华风公司给张某发的工资越来越低，张某还发现公司没有为其缴纳医疗保险费，遂提出辞职，随后双方办理了离职手续。下列有关说法正确的是？