华某再婚后一直大额资助由前夫抚养的儿子华小强,华某的丈夫祝某表示反对,因担心幼女祝娟的健康成长一直隐忍。但严格控制家庭财产支出。1年后,祝某不幸患病离世。遗产婚前房屋一套和婚后家庭收入现金200万。关于本案,下列哪一说法是正确的?

甲地的张三, 有块石头价值 10 万, 交给乙地的李四去参加展览, 展览地在丙地, 后来李四 在丙地将该石头以 20 万卖给了王五, 李四之后告诉张三该石头卖了15 万, 并将15 万元交给张三, 张三欣然接受。之后张三偶然得知真相, 于是向法院起诉李四支付多余的5万元, 问本案管辖法院如何确定?

日本人金某起诉日本 A 公司 (该公司股东为中国人伊某), 日本法院作出判决后, 金某向中国某区人民法院起诉伊某, 并向法院提供了日本法院的判决书作为证据 (该判决书未经中国法院承认、执行)。关于该判决书的说法正确的是?

甲公司和某村签订了服务合同, 用飞机低空飞行为该村喷洒农药, 每次飞行都会途经李某的养鸡场, 三个月后, 李某向吴某履行合同时发现鸡的重量低于合同要求, 认为是甲公司的飞机 低空飞行产生的噪音导致鸡食欲下降进而影响了鸡的生长, 遂向法院起诉甲公司, 请分析本案证明责任分配?

经常居所地在苏州的甲国公民亨利通过悦音短视频留下遗嘱。现亨利遗产继承纠纷诉至中国某人民法院，依照中国相关法律规定，下列哪一选项是正确的？