学法网

标题: 现实案例一个种香菇一个种沉香 [打印本页]

作者: uacnet 时间: 2020-12-2 21:35
标题: 现实案例一个种香菇一个种沉香
南阳一村民为种香菇乱伐树受罚自愿补种5倍所伐树木

稿件来源：南都晨报*南阳网

本报讯（记者王朝荣通讯员白丞博张长海）“以前，俺们山里人根本不知道随意砍几棵树也是犯法的，更没想到生态环境这么重要。”9月19日，淅川县人民法院对一起滥伐林木案件进行巡回审判，村民张老汉旁听后如是说。

当天，淅川县人民法院根据山区群众法制观念淡薄、环境保护知识欠缺的现象，将庭审设在了被告人曹某所在的豫、鄂、陕三省交界处荆紫关镇张村，并邀请了生态环境保护一线的4名市、县两级人大代表、淅川县林业局、淅川县森林公安局、淅川县司法局等部门相关负责人一起参与庭审。

本案由淅川县人民法院党组书记、院长王建军担任审判长，该县人民检察院副检察长赵均峰出庭公诉，法庭还特意邀请了县人大代表、金河镇畜牧站站长卢少亭作为人民陪审员参与案件审理。高规格的审判团队凸显了淅川县人民法院对打击破坏环境犯罪和保护水源地工作的重视。

据公诉机关指控，2016年12月份，被告人曹某以5000元价格购买了冯某位于淅川县荆紫关镇三岔村某处责任山上的树木，后在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自组织工人伐树。经鉴定，被采伐的栎树共计981株，立木蓄积共计15.6837立方米。

庭审中，曹某对其犯罪事实供认不讳，称他是为了种植香菇，但因为不懂法，才触犯法律，恳请法院给他一个改过自新的机会。

为达到教育为主、惩罚为辅和以案普法的效果，王建军结合淅川县生态保护的重任，以及近几年来法院在审理非法采伐林木、非法猎捕珍稀、濒危野生动物的典型案例，从林木对环境保护的作用以及肆意破坏野生动植物资源的危害性等方面，对被告人和旁听群众进行了授课，号召广大群众从自身做起，爱护森林资源，保护生态环境，为建设美丽淅川尽一份力。

鉴于被告人曹某无犯罪前科，且认罪态度较好，愿意接受社区矫正，不至于对社会造成危害，并写下了保证书，法庭遂以滥伐林木罪判处曹某有期徒刑8个月，缓刑1年，并处罚金5000元。

审判后，曹某表示不会上诉，感谢法官们的良苦用心。为了表示自己悔过的诚心，曹某保证：自愿按照有关规定种植原滥伐树木数量5倍（4905株）的树木。为了保障树木的成活率和养护工作，曹某决定将补种的树林种于自家后山，并由有关部门负责监督。

“谁破坏，谁修复！伐木者虽然受到了刑事处罚，但是法庭给了他一个改过的机会，这种形式好啊！”市人大代表、淅川县环保局副局长宋茹萍对本案的处理结果给予了高度评价。(南都晨报)

作者: z360 时间: 2020-12-2 23:00
牛逼，居然找到了真实案例。滥伐林木罪。

作者: 养猪小当家 时间: 2020-12-2 23:15
这题就是张明楷老师出的吧
(, 下载次数: 148)

作者: 养猪小当家 时间: 2020-12-2 23:26
真实案件应该是这个
(, 下载次数: 145)

作者: 菜园先生2018 时间: 2020-12-3 05:55
滥伐林木罪可以包含在盗伐林木罪之内，如果滥伐的是国有林木，定盗伐林木罪。因此答滥伐林木罪的也有一点分，正确答案是盗伐林木罪

作者: 君君999 时间: 2020-12-3 10:15
这种案件很少见

作者: 红鹤2012 时间: 2020-12-3 11:10
注意审题
(, 下载次数: 255)

作者: 红鹤2012 时间: 2020-12-3 11:10
粘贴案例的人也不看看？

作者: 养猪小当家 时间: 2020-12-3 11:34

红鹤2012 发表于 2020-12-03 11:10
粘贴案例的人也不看看？

我就是说他成立盗伐林木罪才贴这个的好嘛，滥伐林木肯定不对的

作者: 红鹤2012 时间: 2020-12-3 12:06

养猪小当家发表于 2020-12-03 11:34
我就是说他成立盗伐林木罪才贴这个的好嘛，滥伐林木肯定不对的

嗯，就是盗伐林木罪，共同犯罪。

作者: husf 时间: 2020-12-3 12:08
我现在也觉得滥伐林木不对，不过考试应该也不是盗伐林木，应该是故意毁坏财物罪。
这个审判案例和考试不一样，这个定滥伐林木是因为这林木本来就是归行为人所有，交易获得的，但在未办许可证的情况下砍伐林木后种香菇，符合滥伐林木罪。
(, 下载次数: 277)

作者: 季宗洋 时间: 2020-12-3 12:27
故意毁坏财务罪

作者: 杨杨杨1524 时间: 2020-12-3 14:31

季宗洋发表于 2020-12-03 12:27
故意毁坏财务罪

这么看应该是想象竞合了，择一重罪

作者: 杨玥 时间: 2020-12-4 10:40
有什么好争议的？盗伐林木罪必须有非法占有目的，这和诈骗盗窃一样是不成文的构成要件要素。没有就直接不用考虑了，而且题干中专门说了为了种植沉香，而且砍伐后直接扔到一边，觉得这是出题人写的废话？法院判例里面是人家法院认定了盗伐林木二人有非法占有目的。

作者: 杨玥 时间: 2020-12-4 10:48
这判例也说得很清楚。二人有非法占有目的所以是盗伐林木罪，只有在有证滥伐国家林木或者无证滥伐自家林木的时候才是滥伐林木罪。所以既不是滥伐也不是盗伐

作者: 探险者11 时间: 2020-12-4 11:48
为了种植沉香，他们主观目的就是为了种沉香，砍树腾地，没想过要占有林木。客观上，砍掉树木，侵犯了财产。主观上就是想种植，客观上又占有了林地，又毁坏了财物。应该在主客观一致内定罪。非法占有林地罪既遂。不成立故意毁坏财物罪

作者: 一诺千金791108 时间: 2020-12-5 11:43
这个定滥伐林木罪肯定是错误的。滥伐林木罪的构成在于所砍伐林木是行为人自己的，只是没有取得林业部门批准而擅自砍伐。而本案中所砍伐林木是国有林场，林木属于国家的，属于盗伐林木罪。还有涉及故意毁坏公私财物罪。两罪竞合。但比较纠结的是刘某将林木弃在一旁，是否有非法占有的故意？其行为目的是占山种沉香，又认为属于非法占用耕地问题。

作者: gaojiwei1991 时间: 2020-12-13 15:02

红鹤2012 发表于 2020-12-03 12:06
嗯，就是盗伐林木罪，共同犯罪。

红鹤，你考了几年了！

作者: 匡晓娥 时间: 2020-12-31 10:58
所有的法律条文中没有规定“没有非法占有目的，砍伐国有或他人的树木成立何罪”我认为，
一、盗窃和盗伐林木罪，都是以非法占有为前提，既然题目中说树被砍了弃置一边，意思就是没有非法占有目的，所以不符合“以非法占有目的”的构成要件，不成立盗窃罪和盗伐林木罪，这和种香菇有区别，种香菇是要种在树木上（即有占有并使用被砍树木的情节）；
二、滥伐林木罪是无证或超额砍自己或自己单位的树，还有一种是砍有林权争议的树。就是没有说砍国家或他人的树。此时，按照刑法入罪举轻以明重的原则，没有取得砍伐证砍自己的都构成滥伐林木罪，砍国家和他人的更严重，当然也成立滥伐林木罪。
三、故意毁坏财务罪，一般要求要求数额达到3000元以上才成立此罪，或者有其它情节严重的情形，砍了1200根树是多大的树？值多少钱？算不算情节严重的情形也无法界定，是否成立此罪题目中的信息尚存疑。
因此，我只答了滥伐林木罪一罪。（仅个人观点，不一定正确）

欢迎光临学法网 (https://bbs.xuefa.com/)