学法网

标题: 主观题:公安徇私枉法罪 [打印本页]

作者: 布衣江湖    时间: 2020-11-28 20:56
标题: 主观题:公安徇私枉法罪
我答成滥用职权罪了

作者: 山山山123    时间: 2020-11-28 21:24
就是滥用职权罪
作者: z360    时间: 2020-11-28 21:36
山山山123 发表于 2020-11-28 21:24
就是滥用职权罪

对!就是滥用权限罪。——客体不同,徇私枉法是在刑诉过程中。
作者: lucifer123    时间: 2020-11-28 21:56
是徇私枉法罪。王某是公安司法人员。
作者: 布衣江湖    时间: 2020-11-28 23:41
人家已经举报了啊,应该是徇私枉法吧
作者: parkou    时间: 2020-11-29 07:24
滥用职权
作者: zhaojia3191    时间: 2020-11-29 08:03
滥用职权,都还没立案,哪里来的徇私枉法
作者: 醉卧云巅之上    时间: 2020-11-29 09:03
滥用职权,公安不作为是滥用职权
作者: zizi_1010    时间: 2020-11-29 23:19
我两个都写了
作者: 必过20170328    时间: 2020-11-30 10:37
坚持滥用职权,个人认为徇私枉法罪主题是司法工作人员。森林警察不应该被评价为司法工作人员
作者: 布衣江湖    时间: 2020-11-30 12:09
zizi_1010 发表于 2020-11-29 23:19
我两个都写了

实际上我写的是他徇私枉法,构成滥用职权罪。
作者: 盐城绿色生活    时间: 2020-11-30 12:24
滥用职权罪
作者: A2020    时间: 2020-11-30 13:33
王某知情不举报无罪。关键是他没有穿制服的时候看到,也不是执行公务的时候发现。
但是后面房子装修就构成犯罪
作者: hanann521    时间: 2020-11-30 16:44
玩忽职守罪比滥用职权
作者: 春申之君    时间: 2020-11-30 17:24
有没有认为是环境监管失职罪的?
作者: 我吃趣多多    时间: 2020-11-30 20:52
公安能徇私枉法?那不是司法人员犯的吗?虽然我也是答的徇私枉法
作者: 我吃趣多多    时间: 2020-11-30 20:54
A2020 发表于 2020-11-30 13:33
王某知情不举报无罪。关键是他没有穿制服的时候看到,也不是执行公务的时候发现。
但是后面房子装修就构成犯罪

装修房子怎么犯罪了?他没有利用职权帮助他谋取不正当利益啊,我答的不构成犯罪正常的债权债务关系
作者: 546880329    时间: 2020-12-1 12:01
我吃趣多多 发表于 2020-11-30 20:52
公安能徇私枉法?那不是司法人员犯的吗?虽然我也是答的徇私枉法

柏浪涛的书里解释了司法工作人员包括公安、检察、审判,不知道有没有其他限定的说法

作者: nice循    时间: 2020-12-1 14:03
醉卧云巅之上 发表于 2020-11-29 09:03
滥用职权,公安不作为是滥用职权

人家是司法工作人员(刑事)
作者: nice循    时间: 2020-12-1 14:04
我吃趣多多 发表于 2020-11-30 20:52
公安能徇私枉法?那不是司法人员犯的吗?虽然我也是答的徇私枉法

你太绝对化了
作者: nice循    时间: 2020-12-1 14:08
我吃趣多多 发表于 2020-11-30 20:52
公安能徇私枉法?那不是司法人员犯的吗?虽然我也是答的徇私枉法

刑事警察、经济警察、技侦警察属于司法人员的,不是按照公安机关的属性(公安机关本身属于行政执法机关,在刑法和刑诉法中就拟制为了刑事司法机关了) 。公安局、国安局的编制属于行政执法系统(或称中央政法专项编制),但有刑事侦查权,所以公安人员可以有司法工作人员的身份。
作者: nice循    时间: 2020-12-1 14:48
546880329 发表于 2020-12-01 12:01
柏浪涛的书里解释了司法工作人员包括公安、检察、审判,不知道有没有其他限定的说法

柏浪涛是对的-
作者: nice循    时间: 2020-12-1 14:54
zhaojia3191 发表于 2020-11-29 08:03
滥用职权,都还没立案,哪里来的徇私枉法

能立案不立案,就是徇私枉法
作者: tangxiuchun    时间: 2020-12-1 14:57
我吃趣多多 发表于 2020-11-30 20:52
公安能徇私枉法?那不是司法人员犯的吗?虽然我也是答的徇私枉法

公检法呀,公是做饭的,检是端饭的,法是吃饭的,你是公是不是司法人员

作者: 尊敬长辈    时间: 2020-12-1 18:24
我吃趣多多 发表于 2020-11-30 20:52
公安能徇私枉法?那不是司法人员犯的吗?虽然我也是答的徇私枉法

公安当然是司法工作人员
作者: nice循    时间: 2020-12-1 20:15
必过20170328 发表于 2020-11-30 10:37
坚持滥用职权,个人认为徇私枉法罪主题是司法工作人员。森林警察不应该被评价为司法工作人员

森林警察不是司法人员,那就是行政执法人员了?那么请问,那些森林方面的犯罪谁去侦查,估计只有检察院或者国安局去抓倒卖珍惜动植物或者乱砍乱伐的犯罪分子了???
作者: A2020    时间: 2020-12-1 20:51
我吃趣多多 发表于 2020-11-30 20:54
装修房子怎么犯罪了?他没有利用职权帮助他谋取不正当利益啊,我答的不构成犯罪正常的债权债务关系

他一开始的装作若无其事不知道的时候无罪。但是后面刘某示好帮他搞装修是明知道老同学王某发现他们砍伐林木不去检举揭发出来,刘某帮王某搞装修只收50万,这就是刘某明知老同学王某会继续护着他的。不会再执法检查或者是依法处理。这是他间接的行贿。而王某明知他自己是国家工作人员,在刚发现刘某犯罪的时是不在工作状态(也没有穿制服)发现的,碍于情面不去举报,这个环节是无罪,但是他已经知道了后又继续放任,而且还不再去依法检查森林林木,这就是后面才有的渎职。这当中他间接的受贿了。他的不再去监督检查森林情况和间接受贿是吸收、牵连关系。所以他在第一次发现后中途不再去检查的渎职与这期间的房屋装修间接受贿是有因果关系的。所以认定受贿。
还有一种可能就是他给予了刘某在敲诈勒索上的心理帮助。
作者: nice循    时间: 2020-12-1 21:23
刑法还碍于情面,你想多了吧!都像你这么讲情面,我们还学什么法律,不学也罢!
作者: nice循    时间: 2020-12-1 21:24
A2020 发表于 2020-12-01 20:51
他一开始的装作若无其事不知道的时候无罪。但是后面刘某示好帮他搞装修是明知道老同学王某发现他们砍伐林木不去检举揭发出来,刘某帮王某搞装修只收50万,这就是刘某明知老同学王某会继续护着他的。不会再执法检查或者是依法处理。这是他间接的行贿。而王某明知他自己是国家工作人员,在刚发现刘某犯罪的时是不在工作状态(也没有穿制服)发现的,碍于情面不去举报,这个环节是无罪,但是他已经知道了后又继续放任,而且还不再去依法检查森林林木,这就是后面才有的渎职。这当中他间接的受贿了。他的不再去监督检查森林情况和间接受贿是吸收、牵连关系。所以他在第一次发现后中途不再去检查的渎职与这期间的房屋装修间接受贿是有因果关系的。所以认定受贿。
还有一种可能就是他给予了刘某在敲诈勒索上的心理帮助。

刑法还碍于情面,你想多了吧!都像你这么讲情面,我们还学什么法律,不学也罢!刑法里面有时候碍于情面就会犯罪,法律虽然有时候讲情面,但是大多时候不讲情面的......
作者: A2020    时间: 2020-12-1 23:35
nice循 发表于 2020-12-1 21:24
刑法还碍于情面,你想多了吧!都像你这么讲情面,我们还学什么法律,不学也罢!刑法里面有时候碍于情面就 ...

所以说咯。你根本没有理解刑法的犯罪构成。
我举例子。假设你是派出所民警,你下班回家途中(没有穿警服制服)看见抢劫,你不去管,难道你就是滥用职权?还有,假设你是派出所民警,你下班回家途中(穿警服),看见抢劫,你不去管,难道你就不会犯罪吗?
你好好的理解我刚才举例说明的,你就会“恍然大悟”之后,发现刑法构成要件还需要去学习。加油!祝你成功!
作者: nice循    时间: 2020-12-2 08:59
A2020 发表于 2020-12-01 23:35
所以说咯。你根本没有理解刑法的犯罪构成。
我举例子。假设你是派出所民警,你下班回家途中(没有穿警服制服)看见抢劫,你不去管,难道你就是滥用职权?还有,假设你是派出所民警,你下班回家途中(穿警服),看见抢劫,你不去管,难道你就不会犯罪吗?
你好好的理解我刚才举例说明的,你就会“恍然大悟”之后,发现刑法构成要件还需要去学习。加油!祝你成功!

人家说的侦查员某某上山查看~你还下班途中,你下班途中上山区找不自在吗?大哥
作者: nice循    时间: 2020-12-2 09:00
A2020 发表于 2020-12-01 23:35
所以说咯。你根本没有理解刑法的犯罪构成。
我举例子。假设你是派出所民警,你下班回家途中(没有穿警服制服)看见抢劫,你不去管,难道你就是滥用职权?还有,假设你是派出所民警,你下班回家途中(穿警服),看见抢劫,你不去管,难道你就不会犯罪吗?
你好好的理解我刚才举例说明的,你就会“恍然大悟”之后,发现刑法构成要件还需要去学习。加油!祝你成功!

你以为那个森林公安人员是上山游玩啊?你想多了吧
作者: 冉魏名士    时间: 2020-12-2 13:39
不确定没启动刑事诉讼程序是否推定为司法工作人员,因而不敢写徇私枉法罪,故我打大包围,写了个渎职罪。
作者: 偶喺肉小肉    时间: 2020-12-5 16:48
不作为的滥用职权
作者: nice循    时间: 2020-12-5 20:52
冉魏名士 发表于 2020-12-02 13:39
不确定没启动刑事诉讼程序是否推定为司法工作人员,因而不敢写徇私枉法罪,故我打大包围,写了个渎职罪。

不立案而故意不追溯犯罪嫌疑人的,一样说司法工作人员徇私枉法罪
作者: 一诺千金791108    时间: 2020-12-5 21:03
题目交代的很清楚,王某是森林公安的警察,面对涉及破坏森林资源的犯罪,因基于同学关系,能立案而不立,就是徇私枉法。
作者: 一诺千金791108    时间: 2020-12-5 21:07
必过20170328 发表于 2020-11-30 10:37
坚持滥用职权,个人认为徇私枉法罪主题是司法工作人员。森林警察不应该被评价为司法工作人员

具有刑事侦、检、审的人员都是司法工作人员。包括海警、海关、狱警、森林警察。
作者: nice循    时间: 2020-12-5 21:52
一诺千金791108 发表于 2020-12-05 21:03
题目交代的很清楚,王某是森林公安的警察,面对涉及破坏森林资源的犯罪,因基于同学关系,能立案而不立,就是徇私枉法。

附议,完全赞同你的观点,我也是这么答的
作者: nice循    时间: 2020-12-5 22:01
一诺千金791108 发表于 2020-12-05 21:07
具有刑事侦、检、审的人员都是司法工作人员。包括海警、海关、狱警、森林警察。

有些人一直把刑事案件与行政案件混同,以为公安机关只有行政职权。实际上,公安机关具有的职权有行政指导、行政调解、行政许可、行政确认、行政处罚(治安处罚)、行政强制措施和执行、刑事司法侦查(如实施刑事强制措施和技术侦查)、刑事执行等职权,森林公安、铁路公安、江河航运公安、民航公安参照一般公安职权。所以公安机关属准司法机关。里面的某些具有侦查权限的警察属于司法工作人员。
作者: 伤心猪大肠子    时间: 2020-12-6 01:32
必过20170328 发表于 2020-11-30 10:37
坚持滥用职权,个人认为徇私枉法罪主题是司法工作人员。森林警察不应该被评价为司法工作人员

题目是说侦查人员,是司法人员,虽然我也写滥用职权
作者: nice循    时间: 2020-12-6 11:16
有侦查管辖权的机关有:公安(广义的,包括森林公安、铁路公安、航运公安、民航公安)、国安、海关缉私部门、监狱、检察院、军队保卫部门、中国海警(包括直属部门)。以前还有边防武警,但是现在已经合并给省级公安机关了...,另外各级监委的权力称为调查权,不称为侦查权。各级党的纪委称为纪律审查权(只针对党员),对是中共党员的国家工作人员,一般是双重的,即纪律审查和监察调查。
作者: 18064232880    时间: 2020-12-6 15:48
不作为行为构成犯罪怎么可能是滥用职权和徇私枉法呢?
作者: 18064232880    时间: 2020-12-6 15:48
上述犯罪可是积极行为犯啊
作者: A2020    时间: 2020-12-6 16:00
nice循 发表于 2020-12-2 09:00
你以为那个森林公安人员是上山游玩啊?你想多了吧

学习的时候呢好好学,考试的时候呢好好的记得看清楚题目噢。
要学以致用,不能读“死板书”。点到为止噢!
作者: A2020    时间: 2020-12-6 16:08
nice循 发表于 2020-12-2 09:00
你以为那个森林公安人员是上山游玩啊?你想多了吧

出题人不加入“森林公安侦查员王某发现”、“碍于情面这两个‘添加剂’”,那么99%的考生就答对。那司法部还选拔出什么专业人才?
原因是什么你可知道?
原因就是公安机关的侦查员是特殊主体,是人民警察法调整范围的,也就是说不执行公务,又不穿制服的非工作期间发现别人犯罪不作为,不构成职务犯罪。题目中没有提到王某去执行公务,而题目中也介绍了那个山是森林,有洪某等登山爱好者去登山。
所以我一直认为出题人水平超高超高。
作者: 爱生活爱夫人    时间: 2020-12-6 19:12
是滥用职权罪啊

第三百九十九条 徇私枉法罪
司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的。
刑法里面的包庇是指积极做假证,所以是滥用职权罪而不是徇私枉法罪。
作者: nice循    时间: 2020-12-7 10:47
明知有罪不使其受到追诉~
作者: 大家都能过    时间: 2020-12-7 14:23
A2020 发表于 2020-12-06 16:00
学习的时候呢好好学,考试的时候呢好好的记得看清楚题目噢。
要学以致用,不能读“死板书”。点到为止噢!

你这次考的怎么样?
作者: 杨玥    时间: 2020-12-7 16:54
徇私枉法。森林公安在刑事侦查活动当中就是司法机关
作者: 杨玥    时间: 2020-12-7 17:01
原题应该说得是:森林公安局侦查员王某发现了刘某和任某的行为,但是因其与刘某系同学关系,碍于面子就此作罢。这是题目原话未经修饰。
从题意里面可以看出,着重告诉你这是公安侦查人员,虽然没有明说正在侦查案件,但是可以看出,是已经在侦查了,但碍于私情而不再追究。还不够明显?
作者: nice循    时间: 2020-12-7 22:07
杨玥 发表于 2020-12-07 17:01
原题应该说得是:森林公安局侦查员王某发现了刘某和任某的行为,但是因其与刘某系同学关系,碍于面子就此作罢。这是题目原话未经修饰。
从题意里面可以看出,着重告诉你这是公安侦查人员,虽然没有明说正在侦查案件,但是可以看出,是已经在侦查了,但碍于私情而不再追究。还不够明显?

对,你说出了原题的95%,佩服佩服 记忆力真好(▽)
作者: rocketship    时间: 2020-12-8 09:52
我答的也是滥用职权。当时的做题想法经过以下几个历程:
1、读完题干后的第一反映是玩忽职守,但马上认为不对,应为玩忽职守是过失,显然不符合题目要求。
2、第二个反映是徇私枉法,基于司法工作人员的身份。但有回忆起学习中对于这个罪的犯罪主体一般好像都是检察院和法院的人,而且对森林公安的司法工作人员身份也有点犹豫不决。
3、第三反映是滥用职权,当时觉得挺符合题干标准的,唯一吃不准的就是公安司法工作人员的身份。
4、想起之前刷过的一道客观题的真题。大致是:“有人报案,接警警察因为和女朋友聊天耽误了出警时间,后来造成了实害结果。”在这个真题中对警察定的是玩忽职守。显然滥用职权和玩忽职守也适用警察的身份。
5、最后,我答了“滥用职权”。
感觉剩下就只有交给司法部的阅卷老师进行评判了。
作者: 郭飞跃    时间: 2020-12-8 11:03
本案中滥用职权比循私枉法更能体现罪刑相适应,滥用职权3年以下,循私枉法要5年以下。
作者: 法考20202020    时间: 2020-12-8 14:20
不构成犯罪,入罪思想太严重
作者: 好好生活123    时间: 2020-12-8 14:32
冉魏名士 发表于 2020-12-2 13:39
不确定没启动刑事诉讼程序是否推定为司法工作人员,因而不敢写徇私枉法罪,故我打大包围,写了个渎职罪。

渎职一定错了,因为我答的也是渎职,渎职是过失犯罪_(    )
作者: 18064232880    时间: 2020-12-8 14:32
题目没有交代是不是森林警察呢
作者: 那就叫过儿吧    时间: 2020-12-8 15:59
必过20170328 发表于 2020-11-30 10:37
坚持滥用职权,个人认为徇私枉法罪主题是司法工作人员。森林警察不应该被评价为司法工作人员

公安机关在办理刑事侦查案件时,视为司法工作人员。
作者: 那就叫过儿吧    时间: 2020-12-8 16:01
A2020 发表于 2020-11-30 13:33
王某知情不举报无罪。关键是他没有穿制服的时候看到,也不是执行公务的时候发现。
但是后面房子装修就构成犯罪

警察的法定义务是穿不穿警服决定的?我看了你好多帖子,以为你基础扎实,你这回答的话,"雷到"我了朋友。
作者: 那就叫过儿吧    时间: 2020-12-8 16:06
大家都能过 发表于 2020-12-07 14:23
你这次考的怎么样?

别问,一问就是180,这就是个戏精,天天到处演戏呢?到处给人家解答问题,自己回答问题前也不看看自己掌握了多少,你可以去逛逛他发的帖子,我实在憋不住要喷他几句。
作者: nice循    时间: 2020-12-8 20:21
那就叫过儿吧 发表于 2020-12-08 16:01
警察的法定义务是穿不穿警服决定的?我看了你好多帖子,以为你基础扎实,你这回答的话,"雷到"我了朋友。

有些人自以为聪明
作者: 法考20202020    时间: 2020-12-13 20:15
个人认为,是考职务不作为犯的认定。最后还以出题人观点为准。
作者: 匡晓娥    时间: 2020-12-13 21:49
必过20170328 发表于 2020-11-30 10:37
坚持滥用职权,个人认为徇私枉法罪主题是司法工作人员。森林警察不应该被评价为司法工作人员

有判例,森林公安派出所所长明知应立案不立案,徇私枉法罪
作者: 烂笔头    时间: 2020-12-13 22:38
虽然我也答盗伐林木罪,现在想想没有讨论必要,以最终公布答案为准。





欢迎光临 学法网 (https://bbs.xuefa.com/) Powered by Discuz! X3.4