• 以案外人身份向甲县法院直接申请再审
• 向甲县法院提出执行异议
• 向甲县法院提出第三人撤销之诉
• 向甲县法院申诉，要求甲县法院依职权对案件启动再审

• 王强是有独立请求权的第三人
• 王强是必要的共同诉讼人
• 李立撤回起诉后，法院应裁定终结诉讼
• 李立撤回起诉后，法院应以王强为原告、李立和陈山为被告另案处理，诉讼继续进行

• 何军只有11岁，无诉讼行为能力，不具有证人资格，故不可作为证人
• 何军是何翔的弟弟，应回避
• 何军作为未成年人，其所有证言依法都不具有证明力
• 何军作为何翔的弟弟，证言具有明显的倾向性，其证言不能单独作为认定案件事实的根据

• 法院可根据叶某提交的借条复印件，结合刘某的证言对案涉借款事实进行审查判断
• 叶某提交给法院的借条复印件是案涉借款事实的传来证据
• 法院可认定汪某向叶某借款3万元的事实
• 法院可对汪某进行罚款、拘留

• 本案诉讼中止，视李某是否就一审判决提起上诉而确定案件是否终结
• 本案诉讼终结
• 一审判决生效，二人的夫妻关系根据判决解除，李某继承判决分配给刘女的财产
• 一审判决未生效，二人的共有财产应依法分割，张男与李某对刘女的遗产均有继承权

• 应针对上诉人不服违约金判决的请求进行审理
• 可对房屋修缮问题在查明事实的情况下依法改判
• 应针对上诉人上诉请求所涉及的事实认定和法律适用进行审理
• 应全面审查一审法院对案件的事实认定和法律适用

• 甲公司拒绝签收支付令，法院可采取留置送达
• 甲公司提起诉讼，法院应裁定中止督促程序
• 乙公司可依支付令向法院申请执行甲公司的财产
• 乙公司可依支付令向法院申请执行丙公司的担保财产

• 因涉及案外第三人的财产，法院应裁定中止对该财产的执行
• 法院可查扣该共有财产
• 共有人可对该共有财产协议分割，经债权人同意有效
• 龙前铭可对该共有财产提起析产诉讼

• 双方当事人约定的仲裁协议原则有效
• 仲裁庭对案件管辖权作出决定应有仲裁委员会的授权
• 仲裁庭对乙公司的申请应予以驳回，继续审理案件
• 乙公司应向天津市中级法院申请认定仲裁协议的效力

• 东区法院有管辖权
• 南县法院有管辖权
• 西县法院有管辖权
• 西县法院认为自己没有管辖权，应当裁定移送有管辖权的法院