第二章 法的运行 题目列表T | T 底部
- 侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评估或在相互冲突的利益间进行选择的推理属于辨证推理
- 某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决,这里运用了演绎推理方法
- 设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑,其本身是一种效力很弱的推论,因此法律人在其工作过程中可将之放弃
- 法律推理要受到现行法律的约束。在我国,宪法、法律、行政法规、地方性法规以及来自判例中的法律规则,都是法律推理的前提
- 目的解释
- 系统解释
- 文法解释
- 限制解释
- 义务性规范
- 准用性规范
- 委任性规范
- 确定性规范
- 北京人民法院作出的以强奸罪判处李某有期徒刑7年的判决
- 上海市某区人民检察院作出的高某故意伤害情节显著轻微不构成犯罪,依法不追究刑事责任的不起诉决定
- 南昌市基区公安局依据《治安管理处罚条例》对王某作出行政拘留7日的处罚决定
- 合肥市市委作出的关于严肃处理某几个党员领导干部经济问题的决定
- 法官在审判中应当坚持法律面前人人平等的原则
- 这从一个侧面反映了我国时下打官司争“主场”的现象
- “欺生”、“欺客场”的观念的去除是司法公正实现的重要保证
- 司法实践中存在的“法律欺生”和“主场官司”与司法的中立性不符
- 必须反对形形色色的封建特权思想
- 司法机关在审理刑事案件时,必须忠实于事实,忠实于法律
- 在审理行政案件时,要坚持当事人内外有别,自然人和法人的区别
- 在审理民事、经济纠纷案件时坚持当事人诉讼地位平等的原则
- 一般都要作出适用法律的文书
- 要遵循严格的程序
- 以国家强制力作为后盾来保证法律在社会生活中得到实现
- 由特定的国家机关及其公职人员,按照法定职权实施法律的活动
- 司法解释
- 学理解释
- 任意解释
- 正式解释
- 甲的观点①和②
- 甲的观点①和乙的观点②
- 甲的观点③和乙的观点①
- 甲的观点②和乙的观点②
- 法律规定本身的意义模糊
- 出现法律空隙或法律漏洞
- 同一位阶的法律规定之间存在抵触
- 某些法律规定明显落后于社会发展