8558#
吴某与张某于1999年10月2日举行结婚典礼。同日吴某将拍摄婚礼活动的一卷胶卷交给某彩色扩印公司冲印，并预交冲印费24元，彩色扩印公司开出一张印单交给吴某，印单上事先印好了“如遇意外损坏或遗失，本店赔偿同类同号胶卷一卷或相当价值的现金”的字样。后彩色扩印公司将该胶卷遗失。吴某要求赔偿精神损失，彩色扩印公司引用免责条款，只同意赔偿一个胶卷的钱。下列哪一种观点是正确的？
- 彩色扩印公司只负退还扩印费和赔偿同类同号胶卷或相当价值现金的责任
- 应按照《消费者权益保护法》的规定，认定印单上的责任条款无效
- 应按照《合同法》的规定确认印单上的责任条款显失公平，予以撤销
- 彩色扩印公司违约，且遗失的是有珍贵纪念意义的照片，应赔偿吴某精神损失。
本题有 38 条评论
详细评论内容
38 # Fox-Fox-Fox 发表于 2016-6-6 11:33
看到你的评论，我对今年的司考非常有信心，你懂的。你为什么要学习法律？就是知道什么样的行为或事实适用什么样的法律。法官断案也是要有依据的，不是他想怎么判就怎么判。按你的说法，不过那种题目，你都可以以法官想怎么判就怎么判来做题了……
相逢应不识 <span title="2016-6-2 22:42">4 天前</span>
适用哪个法是法官决定的，不是考生可以决定的。
适用哪个法是法官决定的，不是考生可以决定的。
37 # adler独狼 发表于 2016-6-6 10:36
违约是不可以提 精神损害赔偿的 只有侵权责任中可以提精神损害赔偿 又大意了
36 # 相逢应不识 发表于 2016-6-2 22:42
适用哪个法是法官决定的，不是考生可以决定的。
35 # 相逢应不识 发表于 2016-6-2 22:40
谁规定《消费者权益保护法》是特别法？
34 # law、holy 发表于 2016-5-8 10:02
现在D正确了，2015司考题有
33 # 粮食与精神 发表于 2016-4-19 11:06
本案既可适用《合同法》，亦可适用《消费者权益保护法》，但根据特别法优于普通法的原则，应适用作为特别法的《消费者权益保护法》
精神损害赔偿》第4条：具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院依法予以受理 .题目中是依违约来说明的，而违约是不能享受精神赔偿的。只有选择要求承担侵权责任，才能够要求赔偿精神损失。
精神损害赔偿》第4条：具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院依法予以受理 .题目中是依违约来说明的，而违约是不能享受精神赔偿的。只有选择要求承担侵权责任，才能够要求赔偿精神损失。
32 # 法鑫的信仰 发表于 2016-3-25 12:48
本案既可适用《合同法》，亦可适用《消费者权益保护法》，但根据特别法优于普通法的原则，应适用作为特别法的《消费者权益保护法》
精神损害赔偿》第4条：具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院依法予以受理 .题目中是依违约来说明的，而违约是不能享受精神赔偿的。只有选择要求承担侵权责任，才能够要求赔偿精神损失。
精神损害赔偿》第4条：具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院依法予以受理 .题目中是依违约来说明的，而违约是不能享受精神赔偿的。只有选择要求承担侵权责任，才能够要求赔偿精神损失。
31 # 爱生活爱宇哥 发表于 2015-3-29 22:19
D题目中是依违约来说明的，而违约是不能享受精神赔偿的。只有选择要求承担侵权责任，才能够要求赔偿精神损失
30 # 雨路云端 发表于 2015-1-6 10:45
精神损害赔偿》第4条：具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院依法予以受理 .题目中是依违约来说明的，而违约是不能享受精神赔偿的。只有选择要求承担侵权责任，才能够要求赔偿精神损失。
29 # 37264464 发表于 2014-8-18 23:52
D题目中是依违约来说明的，而违约是不能享受精神赔偿的。只有选择要求承担侵权责任，才能够要求赔偿精神损失。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
