8167#
王某骑自行车被一违章车辆撞倒，王某当时未感到损伤，只是自行车被撞坏，通过协商，司机赔偿了自行车费300元。但两年后王某感到经常头晕，经过医院检查确诊为中度脑震荡，原因就是上次的撞车事件。王某为此花了3000元治疗费。王某出院后要求当时的司机赔偿，司机不同意，于是王某起诉至法院。下列说法错误的是：
- 原告两年后才向法院起诉，诉讼时效已过；
- 诉讼时效期间为两年，从伤势确诊时开始计算，因此诉讼时效未过
- 原告向法院起诉没有超过诉讼时效；
- 该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算。
本题有 106 条评论
详细评论内容
106 # 啤酒的海 发表于 2020-12-2 08:36
我也是醉了，这个答案还没有更新，这个题库的题，要我怎样才有信心啊！！现在不都是三年吗？
105 # seolki 发表于 2019-6-8 10:56
根据《民法总则》188条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为 3 年，法律另有规定的，依照规定。”所以B选项中诉讼时效期限应为3年，这并不属于另有规定。
104 # 光的足迹 发表于 2019-5-26 22:41
103 # 乔然 发表于 2019-3-5 11:09
掉B的大坑里了，人身伤害诉讼时效为1年，不是两年
102 # 89335440 发表于 2018-12-1 19:30
答案该改了
101 # JASON1111 发表于 2017-4-21 15:24
Ч1
100 # coollemon11 发表于 2016-6-16 09:17
99 # Fox-Fox-Fox 发表于 2016-5-5 19:16
B项是个大坑，不过我看出来了，我在想出题人怎么那么贱！
98 # guo54100566 发表于 2016-4-17 11:44
自行掉坑里
97 # 小虎12 发表于 2016-3-15 17:26
汻
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
