7554#
金某跟车往城里送菜。在送菜的途中,金曾经多次从车上拿起黄芽菜朝过路妇女抛打,以此取乐。某日傍晚,汽车到了送菜地点,卸完白菜回农村的途中,金又将事先藏起来的10余棵黄芽菜朝车下丢。车过小桥缓驶时,他对站在桥头上的两名女青年扔了一颗4斤多重的黄芽菜,正好打在其中1名患有心脏病的女青年的左胸部。这位女青年当即倒地,不省人事,抢救无效死亡。经医生鉴定,这位女青年因受冲击引起心肌梗塞而死亡。下列关于金某行为的性质,哪一项认定是正确的?
  • 过失致人死亡罪
  • 强制侮辱妇女罪和故意伤害罪并罚
  • 故意伤害罪
  • 强制侮辱妇女罪
  
本题有 167 条评论
参考答案:D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
46
652
137
详细评论内容
167 # zjlw12 发表于 2020-4-11 09:21
四斤白菜,砸人至少有预见可能吧
166 # zjlw12 发表于 2020-4-11 09:21
四斤白菜,砸人至少有预见可能吧
165 # 柚子皮泡面 发表于 2019-8-17 23:47
在高速运行的车上向外抛4斤多重的物体,还是朝头部抛,这完全可能发生危险,而且也可能预见到危险
164 # Nichole11 发表于 2019-7-22 21:39
过失致人死亡罪 首先致人死亡必须是过失,即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生他人死亡的危害结果。客观上必须实施了致人死亡的行为,并且已经造成死亡结果,行为与死亡结果之间必须存在因果关系。 本题中金某完全不可能因为一个扔白菜的行为而预见到妇女死亡的情形,所以不能构成过失致人死亡罪。

这个死亡是心脏病导致,这种情况确实太少见,不能认为有因果关系,所以不认为是过失致人死亡。
163 # 渣渣很可爱 发表于 2018-12-22 12:37
162 # 渣渣很可爱 发表于 2018-12-22 12:35
()
161 # 渣渣很可爱 发表于 2018-12-22 12:35
()
160 # 渣渣很可爱 发表于 2018-12-22 12:35
()
159 # 渣渣很可爱 发表于 2018-12-22 12:35
()
158 # 渣渣很可爱 发表于 2018-12-22 12:34
()
点击查看更多