7407#
甲某受聘担任N公司副总工程师期间，因对现状不满，欲离开公司未获批准。便与H公司总经理乙某接触。乙某为获取甲某的技术资料，送给甲某2万元。之后，甲某将属于N公司商业秘密的某种染料生产工艺流程和某种染料的三个结构式披露给乙某。乙某仅按甲某提供的某种染料的工艺流程作了小试，即案发。经评估、鉴定分该染料生产工艺专有技术及应用于相关六个品种的资产收益评估值为387万元；某染料研制开发费用为3百余万元。关于本案，下列哪些说法是正确的？
- 甲某构成公司企业人员受贿罪和侵犯商业秘密罪
- 甲某构成受贿罪和侵犯商业秘密罪
- 甲某构成侵犯商业秘密罪
- 甲某构成公司企业人员受贿罪
本题有 20 条评论
详细评论内容
20 # 夜光灯 发表于 2022-6-2 17:02
非国家工作人员受贿罪立案标准是6万元，受贿才2万元，如何构成？？？？？
19 # 法学初手 发表于 2018-7-6 21:22
十分健康 2017-3-13 11:11
谁能解释一下，这里为什么不是重大损失
因为乙某仅按甲某提供的某种染料的工艺流程作了小试，而未制作成功之后用于生产并且从中获利，造成商业秘密的权利人损失顾客或者混淆等情形，从而致使遭受利益损失，反之，则属于造成重大损失谁能解释一下，这里为什么不是重大损失
18 # hzzxxwb 发表于 2017-7-15 08:05
17 # 十分健康 发表于 2017-3-13 11:11
谁能解释一下，这里为什么不是重大损失
16 # istaylor 发表于 2015-5-9 15:48
甲某有侵犯商业秘密的行为，但是，缺乏“造成严重损失”的后果，故不构成侵犯商业秘密罪。
15 # 浅笑0106 发表于 2015-4-26 11:20
什么才算重大损失？
14 # xiao200321 发表于 2014-8-14 10:44
guangzaig 2014-8-6 21:14
甲某有侵犯商业秘密的行为，但是，缺乏“造成严重损失”的后果，故不构成侵犯商业秘...
甲某有侵犯商业秘密的行为，但是，缺乏“造成严重损失”的后果，故不构成侵犯商业秘...
13 # guangzaig 发表于 2014-8-6 21:14
甲某有侵犯商业秘密的行为，但是，缺乏“造成严重损失”的后果，故不构成侵犯商业秘密罪。 是非国家工作人员受贿罪
12 # 2013糯米丸子 发表于 2014-7-27 16:08
甲某有侵犯商业秘密的行为，但是，缺乏“造成严重损失”的后果，故不构成侵犯商业秘密罪。 是非国家工作人员受贿罪
11 # luyudan 发表于 2014-6-29 09:13
罪名已经被非国家工作人员受贿罪代替
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
