6014#
根据我国仲裁法的规定,在不同的情况下仲裁庭可以作出不同的裁决。下列有关仲裁裁决的说法哪些是正确的?
  • 仲裁庭仲裁纠纷时,其中一部分事实已经清楚的,可以就该部分先行裁决
  • 被申请人经书面通知,无正当理由不到庭的,仲裁庭可以据此认定申请人的主张成立,缺席裁决
  • 当事人调解达成协议的,仲裁庭应制作调解书或根据调解结果制作裁决书
  • 仲裁裁决一经作出即发生法律效力,但对裁决书中的文字、计算错误,当事人可以请求仲裁庭补正
  
本题有 9 条评论
参考答案:A,C,D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
62
20
2
详细评论内容
9 # sker7815 发表于 2014-5-21 18:14
选项B的错误在于仲裁庭因为被申请人不到庭而认定申请人的主张成立,事实上,仲裁庭还是应当根据案件的事实来作出裁决的。
8 # 吴语凝 发表于 2013-8-4 15:18
根据《仲裁法》第56条和57条的规定,对裁决书中的文字、计算错误或者仲裁庭已经裁决但在裁决书中遗漏的事项,仲裁庭应当补充;当事人自收到裁决书之日起30日内,可以请求仲裁庭补正。裁决书自作出之日起发生法律效力。因此,选项D正确。
7 # 吴语凝 发表于 2013-8-4 15:17
选项B的错误在于仲裁庭因为被申请人不到庭而认定申请人的主张成立,事实上,仲裁庭还是应当根据案件的事实来作出裁决的。
6 # voice1310 发表于 2013-5-31 13:46
liuhao123 2010年08月22日 19:59:07
《仲裁法》55条:仲裁庭仲裁纠纷时,其中一部分事实已经清楚,可以就该部分先行裁决...
5 # 坦克马 发表于 2013-4-28 10:10
仲裁庭还是应当根据案件的事实来作出裁决的
4 # lawerhero 发表于 2012-7-1 18:48
42条:申请人经书面通知,无正当理由不到庭或未经仲裁庭许可中途退庭的,可以视为撤回仲裁申请。被申请人经书面通知,无正当理由不到庭或未经仲裁庭许可中途退庭的,可以缺席裁决。

可以缺席裁决,但不能是因为对方不到庭。而是在以事实和法律为依据。
3 # 191924749 发表于 2011-5-13 21:17
理解误差一一下
2 # 中法大 发表于 2011-3-29 16:15
题解:C项表述为调解(仲裁庭参与),所以答案ACD确实正确;若是和解(当事人)则可申请撤销,不符合题意。
1 # liuhao123 发表于 2010-8-22 19:59
《仲裁法》55条:仲裁庭仲裁纠纷时,其中一部分事实已经清楚,可以就该部分先行裁决。
56条:对裁决书的文字、计算错误或仲裁庭已经裁决但在裁决书中遗漏的事项,仲裁庭应当补正;当事人自收到裁决书之日起30日内,可以请求仲裁庭补正。
42条:申请人经书面通知,无正当理由不到庭或未经仲裁庭许可中途退庭的,可以视为撤回仲裁申请。被申请人经书面通知,无正当理由不到庭或未经仲裁庭许可中途退庭的,可以缺席裁决。
51条:仲裁庭在作出裁决前,可以先行调解。当事人自愿调解的,仲裁庭应当调解。调解不成的,应当及时作出裁决。
调解达成协议的,仲裁庭应当制作调解书或根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等效力。
点击查看更多