学法网»题库首页 » 第十六章 第二审程序 » 民诉与仲裁 » #5702 题目内容及评论
5702#
北京甲公司（位于北京市A区）与上海乙公司（位于上海市B区）签定一份购销玉雕工艺品的合同，合同约定交货地为北京甲公司住所地，如果双方在履行合同过程中发生争议，由原告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同签定后，上海乙公司即按照合同约定向北京甲公司如期交付了玉雕工艺品，但北京甲公司迟迟不支付货款80万元，经过多次催要，未能解决，于是上海乙公司于2000年9月24日向合同履行地的北京A区人民法院起诉，但是由于担心北京法院地方保护，于9月25日又向合同约定的原告住所地，即上海B区人法院起诉，但次日又撤回该起诉。北京A区人民法院受理案件后，经过审理判决北京甲公司向上海乙公司支付80万元货款。判决后，北京甲公司上诉，认为上海乙公司向其提供的玉雕工艺品不符合合同约定的数量与质量，人民法院不应当判决自己向上海乙公司足额支付货款。请回答:如果二审人民法院基于北京甲公司的上诉，对该案件经过审理后，认为北京甲公司的上诉理由成立，即上海已公司向北京甲公司所提供的工艺品确实存在质量与数量问题，这二审法院如何处理？
  • 裁定撤销原判决，发回重审
  • 判决撤销原判决，发回重审
  • 只能依法改判
  • 可以依法改判
  
本题有 17 条评论
参考答案：A,D
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
82
48
9
详细评论内容
17 # loyoyo 发表于 2019-1-8 08:59

北京公司你这是浪费司法资源啊，为什么不在一审中提出，为什么不相信基层法院
16 # 西政人在外 发表于 2014-8-1 21:40
确实是只能选C
适用法律错误 事实认定错误，都是应当改判，不存在其他情形。厚大郭翔126页
兰馨儿 2014-5-13 10:43
《民诉法》第170条已经修改，依照杨秀清老师的讲义，应该只能选C吧。
15 # 兰馨儿 发表于 2014-5-13 10:43
《民诉法》第170条已经修改，依照杨秀清老师的讲义，应该只能选C吧。
14 # eryuehua9688 发表于 2013-7-2 23:58
本案事实不清，题目中已给出信息：如果二审人民法院基于北京甲公司的上诉，对该案件经过审理后，认为北京甲公司的上诉理由成立，即上海已公司向北京甲公司所提供的工艺品”确实“存在质量问题 。说明二审已查明事实故只能选D
13 # glacier2046 发表于 2013-6-6 11:13
新民诉已经改了 170条
12 # voice1310 发表于 2013-5-29 14:45
onereal 2012年07月27日 12:45:25
解析错误了；
二审裁判可分为三种：
（1）驳回起诉，维持原判；（应该驳回上诉）
...
11 # onereal 发表于 2012-7-27 12:45
解析错误了；
二审裁判可分为三种：
（1）驳回起诉，维持原判；（应该驳回上诉）
（2）依法改判：
（3）发回重审
————————————
二审裁判可分为三种：
（1）驳回上诉，维持原判；
（2）依法改判：
（3）裁定撤销原判，发回重审
10 # 杜超吉 发表于 2012-7-18 19:50
答案只能选D，因为甲公司提出的乙公司提供的玉雕工艺品不符合合同约定的数量与质量，这不在原诉讼的范围内，属另一诉讼请求，法院要么在查清事实的基础上可以改判，要么告之另行起诉。
9 # lily_3282 发表于 2012-7-16 09:26
选BD是因为原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
8 # lawerhero 发表于 2012-6-24 06:50
《民事诉讼法》第153条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
（二）原判决适用法律错误的，依法改判。
（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。

本题考查的是二审判决的种类，此也是司法考试中的重点和难点所在。注意，是裁定撤销原则，发回重审，而不是判决，本题的真正用意也就在于考查大家对细微区分的把握。
二审裁判可分为三种：
（1）驳回起诉，维持原判；
（2）依法改判：
（3）发回重审
点击查看更多