- 在一起离婚的案件中,丈夫对妻子陈述的家庭暴力的事实明确表示承认的,妻子就无需举证
- 在诉讼中,对原告陈述的事实,被告不置可否的,即视为对该项事实的承认,原告就无需举证
- 经当事人委托的代理律师,其在诉讼中的承认视为当事人的承认,但因此而导致承认对方诉讼请求的除外
- 被告在法庭辩论终结前声明撤回承认的,原告的举证责任恢复
《证据规则》第八条 诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承...
a错在没有标明在诉讼中,题目表述的是在一起离婚的案件中
如果真是这么叫真,那在离婚诉讼中,在庭外承认是不是也应该承担“承认”的法律后果——没有结案都应该算诉讼中吧,庭外说的话也算诉讼中说的话吧
对一方当事人陈述的事实,另一方当事人既未表示承认也未否认,经审判人员充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的,视为对该项事实的承认。
当事人委托代理人参加诉讼的,代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外;当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的,视为当事人的承认。
当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意,或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的,不能免除对方当事人的举证责任。
a错在没有标明在诉讼中,题目表述的是在一起离婚的案件中
b错在未经法官充分说明并询问
c错在特别授权的代理人除外
d错在未满足实体条件:1、对方当事人认可;2、有证据足以证明,自认是受到胁迫或重大误解并做出的自认与案件事实不符
《证据规则》第八条 诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承...
这么拉智商的理由也能想的出来,这道题的意义何在?既然说了是离婚案件,那就说明已经进入诉讼程序了,不然就不该叫离婚案件,而应该叫离婚事件。
对一方当事人陈述的事实,另一方当事人既未表示承认也未否认,经审判人员充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的,视为对该项事实的承认。
当事人委托代理人参加诉讼的,代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外;当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的,视为当事人的承认。
当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意,或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的,不能免除对方当事人的举证责任。
a错在没有标明在诉讼中,题目表述的是在一起离婚的案件中
b错在未经法官充分说明并询问
c错在特别授权的代理人除外
d错在未满足实体条件:1、对方当事人认可;2、有证据足以证明,自认是受到胁迫或重大误解并做出的自认与案件事实不符
b错在未经法官充分说明并询问
c错在是一般代理人承认的事实直接导致。。。,特别授权的不在此范围内
d错在未满足实体条件:1、对方当事人认可;2、有证据足以证明,自认是受到胁迫或重大误解并做出的自认与案件事实不符
一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。但...
a错在没有标明在诉讼中,题目表述的是在一起离婚的案件中
b错在未经法官充分说明并...