学法网»题库首页 » 第十一章 立案【新】 » 刑事诉讼 » #4667 题目内容及评论
4667#
张某与李某同为某农村村民,二家素来有仇。一日张某的房屋被人放火烧毁,损失惨重。同村村民王某看见李某当天从现场经过后,大火就烧起来了,王某立即向公安机关报了案,但公安机关以证据不足不予立案。下列哪个说法是正确的?
  • 对公安机关的不立案决定,张某不服的,可以向人民检察院申诉
  • 对公安机关的不立案决定,张某不服的,可以向该公安机关申请复议
  • 对公安机关的不立案决定,王某不服的,可以向该公安机关申请复议
  • 对公安机关的不立案决定,王某不服的,可以向人民检察院申诉
  
本题有 72 条评论
参考答案:A,C
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
67
305
43
详细评论内容
72 # etaly娃娃 发表于 2020-6-12 11:41
王某是报案人,不是控告人,没有资格复议。只有控告人有三种公安不予立案的救济途径
71 # haoranwy 发表于 2016-7-27 20:09
c项应该是张某写成了王某。
70 # shaker 发表于 2015-3-15 20:31
没有控告人
69 # 森林鸟 发表于 2014-12-25 10:38
这里没有控告人。
王某是举报人,张某是报案人
68 # tonnypool 发表于 2013-9-5 23:45
此题只有A项正确,根据三大本的解释,立案监督有二种:一是控告人的监督。控告人对公安机关的不立案决定不服和,可以在收到《不予立案通知书》后7日内向原决定的公安机关申请复议。二是人民检察院的监督。此案只有张某是控告人,王某是举报人,故只有A对。(注意:控告人并不能申请上一级公安机关复议)
67 # 红鹤2012 发表于 2013-7-29 16:44
总之,这道题出的不好。王某是报案人,公安局不立案,王某应该申请复议,或者去检察院报案,或者去人民法院报案啊。和张某有什么事。人家房子烧了,人家无所谓。人家凭什么要控告呢?注意,题目交代了是报了案,所以王某是报案人。不是举报人。
66 # dedesmsm 发表于 2013-7-27 15:57
[quote]FALL敏 2012年07月23日 11:38:09
这道题完全正确
立案监督是有2种,一是控告人监督,只能向原决定机关申请复议;二是...quote]ee4412 2012年07月10日 09:23:55
此题只有A项正确,根据三大本的解释,立案监督有二种:一是控告人的监督。控告人对公...[/quote][/quote]
65 # 东来西去 发表于 2013-4-28 09:28
又想了一下,王某不是控告人,是举报人,所以不适用于控告人监督的规定。只有选项A才是正确的
64 # 东来西去 发表于 2013-4-28 09:23
看了这么多人的解释,有点头绪了,同意59楼
63 # yiru0829 发表于 2012-9-13 15:04
王某只是举报人啊,公安不立案,关王某P事啊
点击查看更多