学法网»题库首页 » 第四章 物与有价证券 » 民法 » #3734 题目内容及评论
3734#
民法理论将物分为主物和从物。下列属于主物和从物的关系的有。
  • 汽车与汽车的轮胎
  • 房屋与房屋里的家具
  • 电视机与遥控器
  • 锁和钥匙
  
本题有 71 条评论
参考答案：C,D
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
361
163
155
详细评论内容
71 # man11killer 发表于 2017-1-7 15:21
第一独立，轮胎不具有独立性，第二，有配套使用的作用不大不一样，房屋和家具区分不出作用大小。钥匙和锁怎么区分作用大小？

70 # law、holy 发表于 2017-1-4 09:19
赵小姐的那个他 2014-12-24 22:32
汽车与备胎是主物与从物~~
没有独立出来，
69 # nxmjy 发表于 2016-2-23 08:29
锁和钥匙不可分，也无法区分主次。没有钥匙的锁还能叫锁吗？没有锁，钥匙还有用吗？所以只能选C.
68 # 小飞娥2015 发表于 2015-5-17 09:37
锁和钥匙也是整体与部分的关系，不可分离使用，本题我认为只有一个选项C正确！
67 # danny96 发表于 2014-12-24 23:36
booboocolin <span title="2014-12-21 00:36">3&nbsp;天前</span>
我是这么理解的，之所以轮胎和家具不算，就是因为轮胎和家具作为从物可以配其他主物...
这个不对吧，如果是汽车与它的备胎的话就属于主物与从物了，至于房子和家具应该是因为它们不需要一起用才能发挥经济效益吧。
66 # 赵小姐的那个他 发表于 2014-12-24 22:32
汽车与备胎是主物与从物~~
65 # aaaa124000 发表于 2014-12-21 02:05
很好区分，简单了
64 # booboocolin 发表于 2014-12-21 00:36
我是这么理解的，之所以轮胎和家具不算，就是因为轮胎和家具作为从物可以配其他主物也就是说任何一个汽车和屋子都能
63 # childbird 发表于 2014-9-28 15:03
我的妈呀，幸亏之前死记硬背把车胎不是从物给背下来了
62 # sdkfz182 发表于 2014-9-2 00:41
mos6025 2012-8-18 11:13
希望司法考试没有这些傻X题
题目一点都不傻
点击查看更多