学法网»题库首页 » 民诉仲裁 » 分科真题 » #32407 题目内容及评论
32407#
【2017年】叶某诉汪某借款纠纷案,叶某向法院提交了一份内容为汪某向叶某借款3万元并收到该3万元的借条复印件,上有“本借条原件由汪某保管,借条复印件与借条原件具有同等效力”字样,并有汪某的署名。法院据此要求汪某提供借条原件,汪某以证明责任在原告为由拒不提供,后又称找不到借条原件。证人刘某作证称,他是汪某向叶某借款的中间人,汪某向叶某借款的事实确实存在;另外,汪某还告诉刘某,他在叶某起诉之后把借条原件烧毁,汪某在法院质证中也予以承认。在此情况下,下列哪些选项是正确的?
  • 法院可根据叶某提交的借条复印件,结合刘某的证言对案涉借款事实进行审查判断
  • 叶某提交给法院的借条复印件是案涉借款事实的传来证据
  • 法院可认定汪某向叶某借款3万元的事实
  • 法院可对汪某进行罚款、拘留
  
本题有 0 条评论
参考答案:A,B,C,D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
3
0
0
本题暂无评论