学法网»题库首页 » 民诉仲裁 » 分科真题 » #32405 题目内容及评论
32405#
【2017年】朱某诉力胜公司商品房买卖合同纠纷案,朱某要求判令被告支付违约金5万元;因房屋质量问题,请求被告修缮,费用由被告支付。一审法院判决被告败诉,认可了原告全部诉讼请求。力胜公司不服令其支付5万元违约金的判决,提起上诉。二审法院发现一审法院关于房屋有质量问题的事实认定,证据不充分。关于二审法院对本案的处理,下列哪些说法是正确的?
  • 应针对上诉人不服违约金判决的请求进行审理
  • 可对房屋修缮问题在查明事实的情况下依法改判
  • 应针对上诉人上诉请求所涉及的事实认定和法律适用进行审理
  • 应全面审查一审法院对案件的事实认定和法律适用
  
本题有 0 条评论
参考答案:A,C
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
3
0
0
本题暂无评论