30392#
甲、乙就乙手中的一枚宝石戒指的归属发生争议。甲称该戒指是其在2015年10月1日外出旅游时让乙保管，属甲所有，现要求乙返还。乙称该戒指为自己所有，拒绝返还。甲无法证明对该戒指拥有所有权，但能够证明在2015年10月1日前一直合法占有该戒指，乙则拒绝提供自2015年10月1日后从甲处合法取得戒指的任何证据。对此，下列哪一说法是正确的？
- 应推定乙对戒指享有合法权利，因占有具有权利公示性
- 应当认定甲对戒指享有合法权利，因其证明了自己的先前占有
- 应当由甲、乙证明自己拥有所有权，否则应判决归国家所有
- 应当认定由甲、乙共同共有
本题有 3 条评论
详细评论内容
3 # snoicmaster 发表于 2019-5-11 15:33
解决这个问题的思路，有法律依据吗？
2 # 龙律师 发表于 2017-8-23 06:36
占有状态的推定属于证明规则。占有人就其主张的占有事实不需要举证，法律推定其主张成立。由否定其主张的相对人承担证明责任。乙为现实占有人，无须证明自己的占有状态，但是甲已经举证证明在2015年10月1日之前为合法占有人，则乙的占有状态被推翻。所以，B项正确，A、C、D三项错误。
综上所述，本题正确答案为B。
综上所述，本题正确答案为B。
1 # 陆浩然 发表于 2017-8-4 21:41
占有是对物的事实上的占有、控制。占有具有推定效力，先前的占有可以对抗之后的占有，除非乙能证明自己是甲的先前的占有中合法取得的。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
