24270#
[12年司考真题卷二第6题]：甲与素不相识的崔某发生口角，推了他肩部一下，踢了他屁股一脚。崔某忽觉胸部不适继而倒地，在医院就医时死亡。经鉴定，崔某因患冠状粥样硬化性心脏病，致急性心力衰竭死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？
- 甲成立故意伤害罪，属于故意伤害致人死亡
- 甲的行为既不能认定为故意犯罪，也不能认定为意外事件
- 甲的行为与崔某死亡结果之间有因果关系，这是客观事实
- 甲主观上对崔某死亡具有预见可能性，成立过失致人死亡罪
本题有 6 条评论
详细评论内容
6 # 中华小子 发表于 2015-3-23 10:38
“发生口角，推肩膀一下，踢屁股一脚”，是否能对身体造成伤害？如果不能，则甲没有伤害之故意，不成立故意犯罪。
5 # beyondlixuwei 发表于 2013-7-20 18:27
A的解释不是很满意，是否存在故意伤害呢？是故意打人了的啊！
4 # paris0110 发表于 2013-7-5 15:45
刑法》第16条规定：“行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。”
意外事件
意外事件
3 # 王海燕 发表于 2013-7-2 17:51
shenjian520 2013年06月02日 22:14:18
刑法》第16条规定：“行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，...
刑法》第16条规定：“行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，...
2 # bzr634961 发表于 2013-6-12 14:19
本人认为甲属于过失致人死亡罪，甲虽然主观上有实施伤害他人的故意，但并未想致崔某于死地，甲明知自己的行为会伤害到崔某，由于相信自己的伤害行为不可能造成崔某死亡，所以主观上对崔某死亡不具有预见可能性。
1 # shenjian520 发表于 2013-6-2 22:14
刑法》第16条规定：“行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。”
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
