- 甲的行为不构成侵权行为,其行为虽造成了丙的损害,但甲在主观上没有过错
- 甲的行为构成侵权行为,因为是甲的车撞了丙的车而造成乙车严重损坏
- 甲对丙进行赔偿后,可以向乙追偿
- 丙的损失只能由甲赔偿,乙对此不承担责任,因为乙撞的是甲的车
对了,如果我是律师,我也会更加维护A选项,毕竟律师是要最大化维护当事人权益的。
侵权法规定的连带追偿(不真正连带)只有4中:第三人原因的动物侵权,第三人原因的环...
- 甲的行为不构成侵权行为,其行为虽造成了丙的损害,但甲在主观上没有过错
- 甲的行为构成侵权行为,因为是甲的车撞了丙的车而造成乙车严重损坏
- 甲对丙进行赔偿后,可以向乙追偿
- 丙的损失只能由甲赔偿,乙对此不承担责任,因为乙撞的是甲的车