学法网»题库首页 » 第三十八章 侵权行为 » 民法 » #20148 题目内容及评论
20148#
某日甲驾车出游,途中见前面的车辆速度渐缓,遂与前车车距保持5米缓行,不想其后面的乙因超速行车,来不及刹车,撞向甲的车,导致甲的车也往前撞向丙的车,造成丙的车严重损坏。为此,甲特向律师咨询。如果你是律师,你将如何回答?
  • 甲的行为不构成侵权行为,其行为虽造成了丙的损害,但甲在主观上没有过错
  • 甲的行为构成侵权行为,因为是甲的车撞了丙的车而造成乙车严重损坏
  • 甲对丙进行赔偿后,可以向乙追偿
  • 丙的损失只能由甲赔偿,乙对此不承担责任,因为乙撞的是甲的车
  
本题有 50 条评论
参考答案:A
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
329
202
106
详细评论内容
50 # hutianhu 发表于 2018-1-25 10:55
49 # Nichole11 发表于 2017-7-17 10:13
根据《道路交通安全法》 |学 法 网|第76条:“(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。”可见,机动车之间发生交通事 故的,采用过错责任的归责原则。
48 # 法鑫的信仰 发表于 2016-4-25 17:07
davidchi777 2016-3-9 11:56
对了,如果我是律师,我也会更加维护A选项,毕竟律师是要最大化维护当事人权益的。
47 # davidchi777 发表于 2016-3-9 11:56
对了,如果我是律师,我也会更加维护A选项,毕竟律师是要最大化维护当事人权益的。
46 # davidchi777 发表于 2016-3-9 11:50
该题有问题,甲确实无过错(5米,通俗观点就是开了5KM/h的速度),题目未说,说明开的确实是5码。但是丙肯定是要找甲赔偿的,因为是甲追尾的丙。追尾免责是有4种情形(调头、压线、右侧超车、倒车)。所以该题可以选A,也可以选C。
45 # Carlo799 发表于 2016-2-1 16:42
机动车侵权采用的是过错责任原则
44 # yanjunloo 发表于 2016-1-30 16:27
这道题可以这样来朴素地理解,你走在路上,后面来的人来不及停住而扑倒你,你又顺势扑倒了前面的行人,你需要对被你扑倒的行人承担不真正连带责任吗?我认为答案是否定的。侵权责任普遍来讲是过错责任,此情况下你主观上不存在过错,客观上似乎是你的行为直接导致了结果的产生,但事实上你本人只是身后行人过失行为的一个中介,身后行人主观上存在过失,客观上他的行为直接导致了损害结果的发生,因由他来承担你及前面行人的损害结果。
43 # cassiaxia01 发表于 2015-6-3 19:03
不是因为“主观上无过错”,而就是因为“无过错”
42 # niuchengwen 发表于 2015-1-30 17:40
没有象A那样回答问题的,除非脑残,正常人“找后面的车理赔”
41 # 矢智矢勇 发表于 2014-11-27 19:13
小比比熊 2012-8-13 15:22
侵权法规定的连带追偿(不真正连带)只有4中:第三人原因的动物侵权,第三人原因的环...
点击查看更多