学法网»题库首页 » 第二章 法的运行 » 法理学 » #17469 题目内容及评论
17469#
在很多车站、码头规定:“禁止随地吐痰。”从法学的角度,此规定可以解释为:在公共场所,不准在没有专门设施的地方吐痰。这一解释属于下列哪一项?
  • 目的解释
  • 系统解释
  • 文法解释
  • 限制解释
  
本题有 23 条评论
参考答案:C
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
121
180
69
详细评论内容
23 # sker7815 发表于 2014-5-29 19:45
在目的解释和文义解释之间优先适用文义解释
22 # a44091049 发表于 2013-8-6 23:35
目的解释最重要的一个特征是目的论限缩或目的论扩张,比如禁止“攀枝摘花”,按照文义解释那应该解释成“不允许攀爬树枝和摘取花卉”,但如果解释成“不允许无故毁损整株花木”既是目的解释了,因为此处目的论进行了扩张,把攀和摘两个词给变换成了“毁损”。
本题中,目的是否进行了扩张或缩小值得探讨,主干:在很多车站、码头规定:“禁止随地吐痰。”。解释:在公共场所,不准在没有专门设施的地方吐痰。 那么“在公共场所”对应“在很多车站、码头”,个人以为这个没有超出很多车站、码头,挺多作为扩大解释。 至于“不准在没有专门设施的地方吐痰”实际上是和“禁止随地吐痰”对等的,因为禁止随地吐痰,禁止的是“随地吐痰”的行为,注意“随地”这个字,吐痰可以,但是随地就是错的啦。所以加入一个专门设施的解释其实就是对随地的解释,并没有超出目的论。所以应该是文义解释。。
以上仅是个人挫见,非正式答案。
21 # hbxlxupeng 发表于 2013-6-23 23:10
个人认为尽信书不如无书。目的解释的说法是有道理,但要理解透彻,不能书上说什么就死记什么。
什么是“随地”,从一般理解来看就是“任意的地方,随便什么地方”,从题干来看,后面的解释实际上是对禁止随地吐痰做了一个明确地点,情形的解释。说它是限制解释是能说得通,对任意的地方限制为除在公共场合,且有专门设施的地方。但是在本题里因为前面几个选项是目的、系统、文法,都是从解释的方法来分类的,而限制解释不在解释方法的大分类中,它是属于目的解释的一种小分类,就算要选也是2个都选或者选目的解释。
最后的答案C是正确的,因为题目问的是这样的解释是那一种,而不是问的那种解释最准确。题目中把“随地”解释为除在公共场所且有专门设施的地方”虽然是限制了,是很不合理的,但这还是在从字面在解释“随地”。而文理解释是不考虑结论是否合理,公正的。所以,答案是正确的。

20 # 14602974 发表于 2013-4-6 09:27
张能宝给的答案也是a
19 # chenpeng1218 发表于 2012-7-16 16:00
在目的解释和文义解释之间优先适用文义解释
18 # 264537403 发表于 2012-7-5 12:01
我也觉得是第一个
只因司考 2012年04月26日 08:40:16
七大本教材中的答案是a选项。文义解释也称文法解释、语义解释、文理解释,特点是其焦...
17 # 只因司考 发表于 2012-4-26 08:40
七大本教材中的答案是a选项。文义解释也称文法解释、语义解释、文理解释,特点是其焦点集中在语言上,而不顾及根据语言解释作出的结果是否公平、合理。
目的解释,分为主观母的解释和客观目的解释,客观目的解释是根据理性的目的或者在有效的秩序框架中客观上所指示的目的即法的客观目的。这题应该是考法的客观目的解释,而不是法的文义解释。
16 # 梅花九朵 发表于 2012-4-18 12:41
前面摘花我错了,记住了答案,没想到此同样类型的题,同样的答案又错了,苍天啊,大地啊,神啊,来救救俺吧,給个标准的,行不?
15 # xueerzi 发表于 2012-4-16 22:50
我也倾向于目的解释。毕竟为的就是不准在没有专门设施的地方吐痰
14 # 電動菊花 发表于 2012-4-4 17:41
专门设施的地方 和 随地是一个意思嘛 不是限制是什么??

李建伟也讲法理?
点击查看更多