那么意思是法律至上的上面还有国家权力?
而国家权力在行使过程中可以不受法律约束?
居然有权力可以不用受到来自法律的约束?
你出题者咬文嚼字,那我答题者也可以咬文嚼字
不过最后输的人是我,就好像法律跟国家权力较真,最后法律一定输。
可法律之上还有三个至上!!!
一般意义上,法与国家权力构成相互依存、相互支撑的关系,但法与国家权力也存在紧张或冲突关系,法以形式合理性和程序设置为主,其对权力合法性的确认是以制度、规范和程序的方式进行的,因而同时也是对权力的约束和限制,而国家权力总要追求和实现一定的目的,凭借其对资源的控制及物质强制,可自行进行,加之权力的扩张性质,使得权力凌驾于法乃至摆脱法的倾向是可能存在的,所以两者之间也必定存在紧张和冲突,
国家权力是保护个人权利的最有效的工具,国家的出现及其存在的合理性也正是为了保护个人权利和节约交易费用的需要。但是,近现代法治的实质在于控权,即,国家权力不能无限制的行使,法律要对国家权力有一定的制约,否则权力就会被滥用,就会损害权利。
法的至上性只意味着法相对于任何一个被具体化的国家权力具有至上地位,并不意味着法在总体上高于或脱离国家权力而存在,
一般意义上,法与国家权力构成相互依存、相互支撑的关系,但法与国家权力也存在紧张或冲突关系,法以形式合理性和程序设置为主,其对权力合法性的确认是以制度、规范和程序的方式进行的,因而同时也是对权力的约束和限制,而国家权力总要追求和实现一定的目的,凭借其对资源的控制及物质强制,可自行进行,加之权力的扩张性质,使得权力凌驾于法乃至摆脱法的倾向是可能存在的,所以两者之间也必定存在紧张和冲突
国家权力是保护个人权利的最有效的工具,国家的出现及其存在的合理性也正是为了保护个人权利和节约交易费用的需要。但是,近现代法治的实质在于控权,即,国家权力不能无限制的行使,法律要对国家权力有一定的制约,否则权力就会被滥用,就会损害权利。
法的至上性只意味着法相对于任何一个被具体化的国家权力具有至上地位,并不意味着法在总体上高于或脱离国家权力而存在