学法网»题库首页 » 第一章 刑法概说 » 刑法 » #1533 题目内容及评论
1533#
陈某,男,1981年7月生,于1997年6月20日(当时其未满16周岁)盗窃他人财物9万余元,一审法院于1997年9月4日开庭审判,根据1979年《中华人民共和国刑法》认定陈某犯盗窃罪,判处有期徒刑6年。陈某不服,提出上诉。1997年10月1日,新《刑法》生效。二审于1997年10月13日进行(此时新《刑法》已生效),新《刑法》规定不满16周岁对盗窃罪不负刑事责任。问新《刑法》此项规定对陈某案是否具溯及力?
  • 不具溯及力,因陈某的盗窃行为是1997年6月20日,此时新《刑法》未生效,应依行为时法
  • 不具溯及力,因阵某案已于新《刑法》生效之前(1997年9月4日)审结
  • 具有溯及力,因对陈某判的刑太重
  • 具有溯及力,因上诉期间判决书还不具有终审效力,且新《刑法》规定16周岁对盗窃罪不负刑事责任,对此案来说是轻法
  
本题有 74 条评论
参考答案:D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
1881
226
536
详细评论内容
74 # sherily0126 发表于 2021-6-15 15:51
abc0123456789 2016-6-4 12:55
二审上诉,一审判决并未生效,属于未决犯,刑法适用遵循“从旧兼从轻”原则。
73 # zaneee 发表于 2020-9-24 15:19
自学者之幻想者 2014-10-21 14:15
本题还隐含着一个考点,就是行为人刑事责任年龄未成年人是从犯罪时认定而非从审判时...
72 # 夏天一朵云 发表于 2017-4-15 12:40
二审上诉,一审判决并未生效,属于未决犯,刑法适用遵循“从旧兼从轻”原则。行为人刑事责任年龄未成年人是从犯罪时认定而非从审判时认定即二审时行为人已满十六周岁依据97年刑法应负刑事责任,但其犯罪时未满十六周岁,故依据新刑法行为人无罪。
71 # abc0123456789 发表于 2016-6-4 12:55
二审上诉,一审判决并未生效,属于未决犯,刑法适用遵循“从旧兼从轻”原则。
70 # zhendexue 发表于 2016-4-5 23:37
меɡ
69 # zhendexue 发表于 2016-4-4 23:32
меɡ
68 # Fsaber 发表于 2015-12-23 10:48
leonamomo 2014-8-12 13:26
那么要是二审判决出来后,新法还具有溯及力吗?

已审结的案子,新法肯定不具溯及力的。
67 # 大树妈咪 发表于 2015-8-24 23:11
yukin400+ 2014-3-18 14:51
......刑法溯及力适用的对象只能是未决犯(未判决的案件),对于已决犯则不适用。按...
66 # hello晓航 发表于 2015-4-27 10:51
yukin400+ 2014-3-18 14:51
......刑法溯及力适用的对象只能是未决犯(未判决的案件),对于已决犯则不适用。按...
......刑法溯及力适用的对象只能是未决犯(未判决的案件),对于已决犯则不适用。按照审判监督程序审理的案件,适用行为时的法律。
.......

我觉得此题重点在于上诉期间判决书还不具有终审效力,也就是未决案,而从旧兼从轻原...
65 # ttzz00 发表于 2014-12-21 20:51
看错了题,第一审还没有生效,不构成已经裁决
点击查看更多