学法网»题库首页 » 试卷二 » 2008年真题（延考区） » 分年真题 » #14716 题目内容及评论
14716#
[08司考真题延考区卷二第2题]：甲因为盗窃乙的自行车（价值460元）被抓获，公安机关对其作出行政拘留15日的处罚。在被行政拘留期间，甲主动交代了盗窃丙的摩托车（价值2万元）的犯罪事实，该事实经公安机关查证属实。对甲主动交代盗窃摩托车一事的行为应如何定性？
  • 自首
  • 坦白
  • 立功
  • 重大立功
  
本题有 8 条评论
参考答案：A
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
41
10
5
详细评论内容
8 # 路多多 发表于 2013-7-19 14:46
特别自首：要求供述的罪行在犯罪性质和罪名上与司法机关已经掌握的罪行不同，如果是同种的则只是坦白。
现在是行政处罚，行政处罚和刑事犯罪两个不同概念，“与司法机关已经掌握的罪行不同”关键公安机关现在是行政机关，进行的行政处罚，该行为还未触犯刑法，公安机关此时也不是司法主体，所以只是个一般自首。
7 # miss1800 发表于 2012-9-6 23:25
就是一个一般自首，因为没有被采取强制措施，行政拘留不是刑法意义上的强制措施
6 # ben1234 发表于 2012-7-3 07:27
#####好像有理。。。

为什么不是坦白？解析如下：

盗窃乙的自行车（价值460元）：不属于犯罪，只违法；
甲主动交代了盗窃丙的摩托车（价值2万元）：这个才构成盗窃罪，所以是自首，不是坦白；

特别自首：要求供述的罪行在犯罪性质和罪名上与司法机关已经掌握的罪行不同，如果是同种的则只是坦白。
5 # j155404006 发表于 2011-9-9 16:03
460的那个盗窃不是犯罪，2W的那个才是盗窃罪，算异种犯罪，成立特别自首 。我这么理解的
4 # 黄朔 发表于 2010-9-6 10:48
为什么不是坦白？解析如下：

盗窃乙的自行车（价值460元）：不属于犯罪，只违法；
甲主动交代了盗窃丙的摩托车（价值2万元）：这个才构成盗窃罪，所以是自首，不是坦白；

特别自首：要求供述的罪行在犯罪性质和罪名上与司法机关已经掌握的罪行不同，如果是同种的则只是坦白。
3 # wwkkmm1988 发表于 2010-8-25 09:37
如果这道题的所犯罪行是职务犯罪的，我就没有问题，2009年的关于职务犯罪的认定的自首和立功的意见，列举了这一情形。这个还是有点疑问的。
2 # 小崔说事 发表于 2010-8-8 21:47
若被抓起来了，说侦查机关已经掌握的罪行才是坦白，这是异种罪行
1 # 刘庆辉 发表于 2010-8-3 14:13
如是供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行，构成特别自首。为什么不是坦白呢？
点击查看更多