学法网»题库首页 » 试卷三 » 2008年真题 » 分年真题 » #12506 题目内容及评论
12506#
[08司考真题卷三第79题]:关于对当事人及其法定代理人的缺席判决,下列哪些选项是正确的?
  • 原告经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,法院可以缺席判决 
  • 无民事行为能力人离婚案件,当事人的法定代理人应当到庭,法定代理人不能到庭的,法院应当在查清事实的基础上,依法作出缺席判决
  • 有独立请求权第三人经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,法院可以缺席判决
  • 无独立请求权第三人经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,法院可以缺席判决
  
本题有 45 条评论
参考答案:A,B,D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
33
69
12
详细评论内容
45 # 932330491 发表于 2016-6-14 21:45
小橙子 2010-7-22 14:17
B选项,如果是无民事行为能力人的法定代理人提起的离婚诉讼呢?
也是缺席判决阿??...

如果原告是无民,法定代理人未到庭,而被告到庭了,实务中也是可以作出判决的,此种情况绝大部分都是判决不准离婚,过6个月以后再说
44 # stan2 发表于 2015-5-13 22:40
ytx8888 2011-7-6 22:51
中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三

中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三

第九条 无民事行为能力人的配偶有虐待、遗弃等严重损害无民事行为能力一方的人身权利或财产权益行为的,其他有监护资格的人在依法变更监护关系取得监护权后,代理无民事行为能力一方提起离婚诉讼的,人民法院应予受理。.

B这说明完全可能是原告。如是原告,应按撤诉处理。B表述不清。
43 # XM_891025 发表于 2014-8-13 16:00
B项正确,没问题。
42 # 齐安 发表于 2013-8-25 00:22
C项错误,因为有独三的诉讼地位相当于原告,因此经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,应当比照原告,按撤诉处理而非缺席判决
其他三项正确,都有法条规定的啊
41 # wanglin3058 发表于 2013-8-6 10:50
b项坑爹
40 # 路多多 发表于 2013-7-18 17:18
hxh301 2010年09月01日 09:54:24
ABD 没问题啊,157条是离婚案件的特别规定,158条是其他无民事行为人案件的一般规定...
ABD 没问题啊,157条是离婚案件的特别规定,158条是其他无民事行为人案件的一般规定。

下面是民诉意见的法条:
157、无民事行为能力人的离婚诉讼,当事人的法定代理人应当到庭;法定代理人不能到庭的,人民法院应当在查清事实的基础上,依法作出判决。
158、无民事行为能力的当事人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的,如属原告方,可以比照民事诉讼法第一百二十九条的规定,按撤诉处理;如属被告方,可以比照民事诉讼法第一百三十条的规定,缺席判决。

39 # 灰色颓废 发表于 2012-8-12 00:28
无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,不影响案件的审理。人民法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人,有权提起上诉。”辅助被告一方的无独立请求权第三人经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,人民法院依然可以缺席判决其承担民事责任
38 # 545167087 发表于 2012-8-7 01:16
如果是因为对方虐待无行为能力人,其法定代理人起诉对方离婚,那不就是原告地位了吗?可惜,题目没写清楚,是我多加了虐待或者其他不利于 无人 的行为。
nrgqs 2011年08月27日 01:53:07
wxlovelmn0716 2011年06月22日 16:27:28
gol_ranger 2011年06月16日 23:35:09
彭艳琴 2010年06月05日 15:11:43
B项没有区分原被告就说缺席判决。是值得商榷的。
其实是不需要区分原被告的。

因为无民事行为能力人的离婚案件,其必然是被告,不...
按你这么说,只要是无行为能力人都不正确表达意志,都只能作为被告了?
那必须的!请问一个精神病人如何正确表达意志?你不要告诉我他可能是未成年人哈!
37 # 水的海洋 发表于 2012-7-9 17:24
A,C ×
36 # degress01 发表于 2012-6-1 16:49
johns82 2011年07月08日 17:25:23
157条是158条的特殊条款,优先适用。印象中侍东波说过在无人离婚中是原被告都适用。
本来官方答案就是对的;
点击查看更多