学法网»题库首页 » 试卷二 » 2007年真题 » 分年真题 » #10474 题目内容及评论
10474#
[07司考真题卷二第1题]:关于刑法上因果关系的判断,下列哪一选项是正确的?
  • 甲为抢劫而殴打章某,章某逃跑,甲随后追赶。章某在逃跑时钱包不慎从身上掉下,甲拾得钱包后离开。甲的暴力行为和取得财物之间存在因果关系
  • 乙基于杀害的意思用刀砍程某,见程某受伤后十分痛苦,便将其送到医院,但医生的治疗存在重大失误,导致程某死亡。乙的行为和程某的死亡之间没有因果关系
  • 丙经过铁路道口时,遇见正在值班的熟人项某,便与其聊天,导致项某未及时放下栏杆,火车通 过时将黄某轧死。丙的行为与黄某的死亡之间存在因果关系
  • 丁为杀害李某而打其头部,使其受致命伤, 2 小时之后必死无疑。在李某哀求下,丁开车送其去 医院。20 分钟后,高某驾驶卡车超速行驶,撞向丁的汽车致李某当场死亡。丁的行为和李某的死亡之间存在因果关系
  
本题有 6 条评论
参考答案:B
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
75
12
1
详细评论内容
6 # 13657047945 发表于 2016-5-15 13:12
阻断了没有因果关系,没有阻断有因果关系
5 # xf丶hkr 发表于 2014-5-16 20:43
A算不算因果关系错误呢?
4 # degress02 发表于 2012-7-19 07:43
B. 乙基于杀害的意思用刀砍程某,见程某受伤后十分痛苦,便将其送到医院,但医生的治疗存在重大失误,导致程某死亡。乙的行为和程某的死亡之间没有因果关系

没有阻止死亡结果,还算不算“犯罪中止”??
3 # 水的海洋 发表于 2012-7-2 08:35
B √
2 # 王运海 发表于 2011-11-12 20:37
轻伤加重大医疗事故才可以阻断啊 既然说是以杀害的故意机型伤害 那么重伤加重大医疗事故 就不好判断有没有阻断因果关系了啊?
1 # 问道12 发表于 2011-6-18 21:52
对因果相当性的判断,要具体分析三个方面的情况: 一是行为导致结果发生的概率的大小,二是介入情况的异常性的大小,三是介入情况对结果的作用大小。 具体言之,在因果关系的发展进程中介入其他行为或者因素,导致了结果发生,那么作为条件的先行行为不需承担责任。按照上述标准,选项 B 介入了医生的重大失误行为,因果关系不具有相当性,因此乙 的行为和程某的死亡之间没有因果关系,选项 B 正确。
点击查看更多