学法网»题库首页 » 第九章 所有权 » 民法 » #10038 题目内容及评论
10038#
甲、乙共用小清河的水灌溉,甲的承包地在乙的上游。为确保农田灌溉,甲在河中筑了一条水坝,使下游的水量减少了2/3。甲、乙为此发生冲突,对其纠纷的解决方案,下列说法正确的是:( )
  • 甲应该根据乙的请求拆除水坝
  • 甲向乙支付适当赔偿,可以不拆除水坝
  • c.甲、乙应当共同协商、合理分配用水
  • 甲未断绝水流,故乙无权请求甲拆除水坝
  
本题有 69 条评论
参考答案:A,B,C
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
331
194
70
详细评论内容
69 # Nichole11 发表于 2019-7-27 19:36
对于因用水、排水而发生的相邻关系,相邻人可相互协商,合理分配用水。一方在水源上设置水坝,改变水的流量,他方可请求拆除水坝,也可通过适当赔偿的方式解决问题。
68 # 水不波 发表于 2017-4-13 10:36
why学学学 2015-2-2 23:27
A用应该合适吗
对啊,解析中用的是“可”字,选项中用“应该”能算正确?
67 # qq125158625 发表于 2016-7-18 20:22
对于因用水、排水而发生的相邻关系,相邻人可相互协商,合理分配用水。一方在水源上设置水坝,改变水的流量,他方可请求拆除水坝,也可通过适当赔偿的方式解决问题。
66 # desk21 发表于 2016-7-2 00:25
ABìA
65 # 相逢应不识 发表于 2016-5-28 16:15
B项属于答题可以实际不行的情形。
64 # law、holy 发表于 2016-3-23 20:45
应该。。。。,妈的
63 # (审计部)法务 发表于 2015-11-2 20:28
操蛋的题目,给钱就可以杀人了?
62 # aqsk2015 发表于 2015-7-8 19:19
b有问题,建水坝影响水量,既然要赔偿说明对他人有损害,问题是,给予赔偿可以不拆水坝,那么这个赔偿就不可能是一次性的,要永远赔偿下去才对,如果仅是一次性赔偿,则以后的损失是持续性的损失,这不合常理。
61 # 法律出版社 发表于 2015-3-17 08:59
B真的对吗
60 # denson 发表于 2015-2-3 00:03
B肯定错,截流大部分水源,下游就废了,整块地就失去价值,不拆除光赔偿行吗?
点击查看更多