第四章 排除犯罪的事由 易错题列表T | T 底部
- 正当防卫
- 紧急避险
- 不构成犯罪
- 不作为犯罪行为
- 甲的前一行为属于正当防卫后一行为不属于正当防卫
- 根据刑法规定甲的行为是无过当防卫权,因此对甲不以犯罪论处
- 构成故意杀人罪
- 以上观点均不正确
- 正当防卫
- 紧急避险
- 防卫过当
- 犯罪行为
- 王某的行为属于正当防卫
- 王某制服宋某的行为属于正当防卫,后来的行为属于故意犯罪
- 宋某成立抢劫罪的犯罪未遂,后来的行为成立故意伤害罪
- 宋某反抗王某的殴打行为,不属于正当防卫
- 赵某将抢劫犯杀死,属于正当防卫
- 赵某的行为属于防卫过当
- 赵某前面的行为是正当防卫,后面的行为是防卫过当
- 赵某前面的行为是正当防卫,后面的行为是故意杀人
- 正当防卫
- 防卫过当
- 假想防卫
- 紧急避险
- 某便衣民警带领联防人员夜间巡逻,见一卡车停在路旁,车上无人,遂前去查看。该车司回来,疑有人偷车,即找几人持棍赶到现场,民警误认为坏人袭击开枪将司打死
- 甲、乙、丙同在饭馆喝酒,甲、乙因故争吵并纠打起来,两人越打越激烈,最后各抄起一把菜刀,丙将两人劝开,先在一旁劝说甲,乙突然一刀刺向甲,造成甲重伤
- 一日,甲忽见乙持刀追逐其邻居年仅8岁的儿子,为使孩子免遭不测,甲随手操起一根铁棍,把乙打倒。经查,乙左脚被打致粉碎性骨折
- 甲骑车不慎撞着行人乙,乙上前对甲拳打脚踢,致甲鼻、口出血,然后扬长而去
- 属于正当防卫
- 属于防卫过当
- 可以免予刑事处罚
- 构成故意杀人罪