卷二 易错题列表T | T 底部
- 传来证据
- 直接证据
- 有罪证据
- 言词证据
- 甲因走私淫秽物品被公安机关逮捕。经查实甲的犯罪情节恶劣,走私数额巨大,若甲的律师提出要求与甲见面,此时,公安机关应该在5日内安排会见
- 公诉案件自案件移送审查起诉之日起,犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起7日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人
- 辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,经人民检察院许可,仅可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料,可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信
- 在审判阶段,辩护律师经人民法院同意可以向证人收集证据
- 若公安机关在作出处罚决定时,没有告知姜某起诉期限,则在公安机关进行处罚2年之后姜某就不能再提起诉讼
- 若在一审审理期间,公安机关将原来的罚款1000元变更为罚款500元,而姜某并不撤诉,则法院应对新的处罚决定进行判决
- 若法院在接到姜某的起诉状7日之内,认为该起诉不符合受理条件,可以决定不予受理
- 若姜某在一审程序中发现,该案的书记员是作出处罚决定的该公安局局长的妻子,于是向该法院院长申请回避被批准
- 韩国人甲在柬埔寨进行贩毒活动,其进入我国边境后,我国可根据普遍管辖原则对其行使管辖权,并依据有关国际条约的规定对其定罪量刑
- 日本人乙在太平洋某岛国上强制猥亵了一名我国妇女,虽然在当地猥亵妇女仅属于违反道德的行为,但因我国和日本均将猥亵妇女的行为规定为犯罪,且我国刑法规定强制猥亵妇女罪的法定最低刑为三年以上有期徒刑,因此应依据保护管辖原则,对乙的行为进行管辖
- 泰国人丙乘坐中国游轮进入法国领海后实施抢劫行为,我国对丙的犯罪享有管辖权
- 中国士官丁在外国实施我国刑法规定的最高刑为3年以下有期徒刑的犯罪的,可以不予追究其刑事责任
- 复议机关维持原来的具体行政行为
- 原机关依据《治安管理处罚法》作出处罚决定,而复议机关依据《行政处罚法》作出了相同的决定
- 经复议而复议机关部分撤销原具体行政行为的
- 复议机关改变主要认定的事实的
- 甲因爆炸罪被判处有期徒刑15年。在服刑13年时,因有悔改表现而被裁定假释
- 乙犯抢劫罪被判处有期徒刑9年,犯嫖宿幼女罪判8年,数罪并罚决定执行15年。在服刑13年时,因有悔改表现而被裁定假释
- 丙犯诈骗罪被判处有期徒刑10年,刑罚执行7年后假释。假释考验期内第2年,丙犯抢劫罪,应当判9年,数罪并罚决定执行10年。在服刑7年时,因有悔改表现而被裁定假释
- 丁犯盗窃罪,被判处有期徒刑3年,缓刑4年。经过缓刑考验期后,发现丁在缓刑考验期内的第2年,犯故意伤害罪,应判9年,数罪并罚决定执行10年。在服刑7年时,因丁有悔改表现而被裁定假释
- 侦查期间发现犯罪嫌疑人另有重大罪行,侦查机关的侦查羁押期限
- 公安机关补充侦查完毕后,移送人民检察院审查起诉,人民检察院的审查起诉期限
- 不讲真实姓名、地址的犯罪嫌疑人讲述真实姓名和地址后的侦查羁押期限
- 二审人民法院将案件发回原审法院重审,原审人民法院的审理期限
- 甲在超市内撕下低档数码相机的条形码,贴到高档数码相机的包装盒上,拿到收款台后一声不吭,收银员只收取了低档相机的货款
- 乙将超市内的两个照相机盒打开,将其中的一个照相机盒中的塑料泡沫取出,将两个照相机装入一个盒内,拿到收款台后一声不吭,收银员只收取了一个照相机的货款
- 丙在超市内将方便面箱子打开后,拿出两袋方便面,装入一台照相机,拿到收款台一声不吭,收银员只收取了一箱方便面的货款
- 丁在B家作客时,发现B书架上名为《诈骗罪研究》的一书中夹有一张清代邮票,丁便声称将该书借给自己看几天。B忘记了该书中夹有清代邮票,便将该书借给丁。丁把该书拿回家后,将清代邮票取走,第三天将书还给B
- 张某对李某非常痛恨,欲杀之。某天张某发现李某和王某一起站在50多米高的脚手架上,张某寻思要砍断脚手架的绳索以摔死李某。张某、王某之间素无冤仇,但张某杀李某心切,遂砍断绳索,导致李某、王某摔死。在此案例中,张某对王某的死亡应认定为间接故意
- 于某在深夜闯入仓库偷窃,由于光线太暗,于某就用打火机烧开绑麻袋的绳索以寻找财物,引燃仓库中物品导致仓库烧毁。在此案例中,应当认定于某为放火罪
- 赵某是老司机,对自己技术颇为得意。一日,赵某发觉汽车刹车失灵,但自恃技术好路况熟,仍旧开车出去,刚出门不久就由于刹车无效而撞死行人方某。在此案例中,应认定赵某为过于自信的过失
- 吴某打猎时瞄准一野兔,但发现野兔旁有一牧童在睡觉,吴某打猎心切仍开枪射击,不幸打中牧童,致其当即死亡。此案例中,应当认定吴某为过于自信的过失
- 最高人民法院裁定不予核准死刑,可以发回二审法院或者一审法院重审
- 经高级人民法院复核后报请最高人民法院核准死刑的案件,最高人民法院裁定不予核准死刑,发回高级人民法院重新审判的,高级人民法院应当提审
- 最高人民法院发回一审人民法院重新审判的案件,一审人民法院应当开庭审理
- 最高人民法院发回二审人民法院重新审判的案件,二审人民法院应当开庭审理