• 乙、丙是上诉人，甲是被上诉人
• 乙是上诉人，甲、丙是被上诉人
• 丙是上诉人，甲、乙是被上诉人
• 甲、乙、丙均为上诉人

• 甲误以为吸毒是犯罪行为而向公安机关供述自己的吸毒行为，事实上该行为不违反《刑法》。甲有犯罪的故意，成立自首
• 乙误以为在狩猎期间杀害国家重点保护的珍贵野生动物并不构成犯罪。由于乙对《刑法》规定认识有错误，因此不构成非法杀害珍贵野生动物罪
• 丙在扭送抢劫犯张某的过程中导致其死亡。但是，丙误以为《刑法》并不处罚扭送导致死亡的行为。丙没有犯罪故意，因此不构成犯罪
• 丁知道自己出售某种兰草是违法的，但不知是否违反《刑法》，遂请教大学体育教师田某，被告知不违法后，丁实施了该行为。但事实上《刑法》禁止该行为。田某的回答不影响甲成立故意犯罪

• 甲可主张本案属于不可抗力，从而不承担责任
• 乙的小说诱发了甲挖陷阱的行为，应认定为乙构成教唆侵权
• 甲乙构成共同侵权，应对丙的损失承担连带责任
• 甲构成侵权，应由甲一人承担

• A市中级人民法院
• 张某服刑地人民法院
• 张某居住地人民法院
• 由省高院指定管辖法院

• 甲将被害人衣服点燃，被害人跳河灭火而溺亡。甲行为与被害人死亡具有因果关系
• 乙在被害人住宅放火，被害人为救婴儿冲入宅内被烧死。乙行为与被害人死亡具有因果关系
• 丙在高速路将被害人推下车，被害人被后面车辆轧死。丙行为与被害人死亡具有因果关系
• 丁毁坏被害人面容，被害人感觉无法见人而自杀。丁行为与被害人死亡具有因果关系

• 法国法
• 英国法
• 中国法
• 选择适用法国法或中国法

• 既可受理一审涉外案件，也可受理一审非涉外案件
• 审理案件组成合议庭时，均不可邀请陪审员参加
• 审理案件均须以开庭审理的方式进行
• 对案件所作出的判决均为生效判决

• 王某夫妻在办理离婚手续前，到公证机关办理了财产状况公证
• 李某在离世前，写了一份遗嘱并交由公证机关公证与保管
• 王某经常被同事称为精神病，他为了证明自己不是精神病，到公证机关申请非精神病公证
• 赵某（成年人）想要将赠与财产的行为进行公证，到公证机关询问有关法律问题

• 环境保护局的罚款权
• 工商行政管理局的吊销营业执照权
• 土地管理局的没收权
• 公安局的拘留权

• 正确，因为刑事诉讼中应当由控方承担证明被告人有罪的责任，而且其证明必须达到确实充分的程度
• 正确，在刑事诉讼中被告人既不承担证明自己无罪的责任，也不承担证明自已有罪的责任
• 错误，因为在巨额财产来源不明的案件中，控方不承担证明责任
• 错误，在巨额财产来源不明的案件中，控方只需证明被告人的财产与合法收入之间存在较大差距，而不需要证明该财产差额来源的非法性，被告人如果不能证明其来源．的合法性，则被判有罪