• 被告在作出具体行政行为时已经收取证据，但因不可抗力等正当事业不能提供的
• 原告或第三人在诉讼过程中，提出了其在被告实施行政行为过程中没有提出的反驳理由或者证据的
• 原告或者第三人提供了证据线索，但无法自行搜集的
• 被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后自行收集的证据

• 被告认为原告起诉超过起诉期限的，由原告承担证明自没有超过起诉期限的责任
• 起诉被告不作为的案件中，原告则举证责任
• 起诉被告不作为的案件中原告应证明其提出申请的事实
• 在一并提起的行政赔偿诉讼中原告证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实

• 应该受理，因为当地的居民有原告资格
• 应该受理，因为当地的居民是利害相关人
• 不应该受理，因为当地的居民并非行政相对人
• 不应该受理，因为当地的居民并不具有原告资格

• 直接依据省地方性法规审理判决此案
• 直接依据特区地方性法规审理判决此案
• 提请全国人大常委会作出裁决后审理判决此案
• 提请国务院作出裁决后审理判决此案

• 证据形成的原因
• 证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符
• 发现证据时的客观环境
• 提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系

• 自己没有走私行为
• 自己携带的玉器不是国家进出口或者限制进出口的物品
• 自己未申报而走绿色通道，是疏忽所致
• 甲不须提供任何证据

• 原告在诉讼程序中提供的，被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据
• 第三人在诉讼程序中提供的，被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据
• 原告在诉讼程序中提供的，被告在行政程序中作为具体行政行为依据的证据
• 第三人在诉讼程序中提供的，被告在行政程序中作为具体行政为依据的证据

• 不应准许
• 可以准许
• 应准许
• 无需经法院准许，但被告应书面告知法院

• 全国人民代表大会制定、通过的规范性文件
• 全国人大及其常委会制定、通过的规范性文件
• 全国人大及其常委会、国务院制定、通过的规范性文件
• 全国人大及其常委会，国务院，省、自治区、直辖市权力机关制定的规范性文件

• 按撤诉处理
• 缺席判决
• 视为申请撤诉
• 裁定驳回起诉