试卷二 题目列表T | T 底部
- 甲容留未成年人吸食、注射毒品,构成容留他人吸毒罪
- 乙随身携带藏有毒品的行李入关,被现场查获,构成走私毒品罪既遂
- 丙乘广州至北京的火车运输毒品,快到武汉时被查获,构成运输毒品罪既遂
- 丁以牟利为目的容留刘某吸食毒品并向其出卖毒品,构成容留他人吸毒罪和贩卖毒品罪,应数罪并罚
- 国家工作人员明知其近亲属利用自己的职务行为受贿的,构成受贿罪
- 国家工作人员虚假承诺利用职务之便为他人谋利,收取他人财物的,构成受贿罪
- 国家机关工作人员实施渎职犯罪并收受贿赂,同时构成渎职罪和受贿罪的,除《刑法》有特别规定外,以渎职罪和受贿罪数罪并罚
- 国家工作人员明知他人有请托事项而收受其财物,视为具备“为他人谋取利益”的构成要件,是否已实际为他人谋取利益,不影响受贿的认定
- 省渔政总队验船师郑某,明知有8艘渔船存在套用船号等问题,按规定应注销,却为船主办理船检证书,船主领取国家柴油补贴640万元。郑某构成滥用职权罪
- 刑警曾某办理冯某抢劫案,明知冯某被取保候审后未定期到派出所报到,曾某也未依法传唤冯某或将案件移送起诉或变更强制措施。期间,冯某再次犯罪。曾某构成徇私枉法罪
- 律师于某担任被告人马某的辩护人,从法院复印马某贪污案的案卷材料,允许马某亲属朱某查阅。朱某随后游说证人,使数名证人向于某出具了虚假证明材料。于某构成故意泄露国家秘密罪
- 公安局协警闫某,在协助抓捕行动中,向领导黑社会性质组织的李某通风报信,导致李某等主要犯罪分子潜逃。闫某构成帮助犯罪分子逃避处罚罪
- 侵犯了公安机关的侦查权,违反了侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使的原则
- 体现了分工负责,互相配合,互相制约的原则
- 体现了检察院依法对刑事诉讼实行法律监督的原则
- 有助于严格遵守法律程序原则的实现
- 最高法院可听取高级法院对该案的汇报并就如何审理提出意见
- 最高法院可召开审判业务会议对该案的实体和程序问题进行讨论
- 最高检察院可听取省检察院的汇报并对案件事实、证据进行审查
- 最高检察院可决定检察机关在二审程序中如何发表意见
- 侦查阶段为袁某提供少数民族语言翻译的翻译人员
- 公安机关负责死因鉴定的法医
- 就证据收集合法性出庭说明情况的侦查人员
- 法庭调查阶段就范某死因鉴定意见出庭发表意见的有专门知识的人
- 侦查机关讯问时,犯罪嫌疑人有申辩自己无罪的权利
- 对办案人员人身侮辱的行为,犯罪嫌疑人有提出控告的权利
- 对办案机关应退还取保候审保证金而不退还的,犯罪嫌疑人有申诉的权利
- 被告人认为一审判决量刑畸重,有提出上诉的权利
- 对蔡某指定居所监视居住和逮捕应由A省检察院审查决定
- 监视居住期间,程律师与蔡某通信需经B市检察院许可
- 蔡某被逮捕后,程律师可向其核实行贿人的口供
- B市检察院报请A省检察院审查决定逮捕时应及时告知程律师
- 应扣押U盘并制作笔录
- 检查U盘内的电子数据时,应将U盘拆分过程进行录像
- 公安机关移送审查起诉时,对U盘内提取的木马程序,应附有该木马程序如何盗取账号密码的说明
- 如U盘未予封存,且不能补正或作出合理解释的,U盘内提取的木马程序不得作为定案的根据
- 故意毁坏财物案中的附带民事诉讼原告人是证明主体
- 侵占案中提起反诉的被告人是证明主体
- 妨害公务案中就执行职务时目击的犯罪情况出庭作证的警察是证明主体
- 证明主体都是刑事诉讼主体