2017年冲刺(卷二)A卷 题目列表T | T 底部
- 每日加处3%的罚款,连续满40天
- 催告后直接拍卖之前依法扣押的物品抵缴罚款
- 通知金融机构划拨其存款
- 自履行期限届满后申请法院划拨其在开户行中的存款
- 由于超过50元的标准,王某不得当场作出100元罚款的决定
- 如果贾某在当地有固定住所,王某不得当场收缴罚款
- 如果王某当场作出处罚决定,应当当场交付处罚决定书
- 王某当场收缴罚款应当出具罚款收据,否则贾某有权拒绝
- 李某提交申请时应出示本人有效身份证明
- 李某应当在申请书中明确申请政府信息公开的用途
- 执法监督检查记录的信息属于食药局应当重点主动公开的信息
- 李某可以要求食药局书面答复
- 罚款300万元和责令停产停业一年在争议期过后产生执行力
- 福禧公司对区政府向区食药局答复行为不服提起行政诉讼的,法院应当受理
- 福禧公司对区食药局维持行政处罚决定书不服提起行政诉讼的,法院不应受理
- 区食药局执法人员赵某存在违纪行为被记大过一次,不服处分的,可以提起行政诉讼
- 法院可以通知关二作为第三人参加诉讼
- 法院可以通知张三作为第三人参加诉讼
- 法院应当通知郭八作为第三人参加诉讼
- 若刘大不服向市公安局复议的,市公安局应当通知郭八作为第三人参加复议
- 抢劫致人死亡包括以非法占有为目的故意杀害他人后立即劫取财物的情形
- 如认为抢劫致人死亡仅限于过失致人死亡,则对事实一只能认定为故意杀人罪与盗窃罪(如否认死者占有,则成立侵占罪),实行并罚
- 事实一同时触犯故意杀人罪与抢劫罪
- 事实一虽是为抢劫运钞车服务的,但依然成立独立的犯罪,应适用“抢劫致人死亡”的规定
- 非法占有目的包括排除意思与利用意思
- 对抢劫罪中的非法占有目的应与盗窃罪中的非法占有目的作相同理解
- 郑某等人在利用面包车后毁坏面包车的行为,不影响非法占有目的的认定
- 郑某等人事后毁坏面包车的行为属于不可罚的事后行为
- 虽然当时附近没有行人,郑某等人的行为仍触犯爆炸罪
- 触犯爆炸罪与故意杀人罪的行为只有一个,属于想象竞合
- 爆炸行为亦可成为抢劫罪的手段行为
- 对事实三应适用“抢劫致人重伤、死亡”的规定
- 乙交通肇事后逃逸致刘某死亡,构成交通肇事逃逸致人死亡
- 乙交通肇事且致使刘某死亡,构成交通肇事罪与过失致人死亡罪,数罪并罚
- 丙与乙都应对刘某的死亡负责,构成交通肇事罪的共同正犯
- 丙将刘某藏匿致使其错过抢救时机身亡,构成故意杀人罪
- 伪证罪与包庇罪是相互排斥的关系,甲不可能既构成伪证罪又构成包庇罪
- 甲的主观目的在于骗取保险金,没有妨害司法的故意,不构成妨害司法罪
- 乙唆使丁代替自己承担交通肇事的责任,就此构成教唆犯
- 丁的“自首”行为干扰了司法机关的正常活动,触犯包庇罪