试卷三 题目列表T | T 底部
- 因丁不知情,故该合同有效,对合伙企业具有约束力
- 乙与丙可以甲丧失行为能力为由,一致决议将其除名
- 乙与丙可以甲丧失行为能力为由,一致决议将其转为有限合伙人
- 如甲因丧失行为能力而退伙,其退伙时间为其无行为能力判决的生效时间
- 如合伙协议未约定,则甲等四人均享有对外签约权
- 甲等四人可决定任命丙为该企业的对外签约权人
- 不享有合伙事务执行权的合伙人,以企业名义对外签订的合同一律无效
- 不享有合伙事务执行权的合伙人,经其他合伙人一致同意,可担任企业的经营管理人
- 甲公司应提交乙公司不能清偿到期债务的证据
- 甲公司应提交乙公司资产不足以清偿全部债务的证据
- 乙公司就甲公司的破产申请,在收到法院通知之日起七日内可向法院提出异议
- 如乙公司对甲公司所负债务存在连带保证人,则其可以该保证人具有清偿能力为由,主张其不具备破产原因
- 在尚友公司自行管理财产与营业事务时,由其自己制作重整计划草案
- 债权人参加讨论重整计划草案的债权人会议时,应按法定的债权分类,分组对该草案进行表决
- 出席会议的同一表决组的债权人过半数同意重整计划草案,即为该组通过重整计划草案
- 三分之二以上表决组通过重整计划草案,重整计划即为通过
- 汇票可以质押,当持票人将汇票交付给债权人时质押生效
- 如汇票上记载的付款人在承兑之前即已破产,出票人仍须承担付款责任
- 汇票的出票人既可以是银行、公司,也可以是自然人
- 如汇票上未记载出票日期,该汇票无效
- 投保单虽是保险公司业务员代为填写和签字,但甲公司交纳了保险费,因此保险合同成立
- 张某的行为不构成犯罪,保险公司不得以此为由主张免责
- 张某的行为属于合法的自助行为,保险公司应予理赔
- 张某的死亡与张某的行为并无直接因果关系,保险公司应予理赔
- 本案属于诉的主体的合并
- 本案属于诉的客体的合并
- 本案属于必要共同诉讼
- 本案属于普通共同诉讼
- 宋某和卢某借款纠纷一案,卢某终审败诉,宋某向区法院申请执行,卢某提出执行管辖异议,区法院裁定驳回卢某异议。卢某提起上诉
- 曹某向市中院诉刘某侵犯其专利权,要求赔偿损失1元钱,中院驳回其请求。曹某提起上诉
- 孙某将朱某打伤,经当地人民调解委员会调解达成协议,并申请法院进行了司法确认。后朱某反悔提起上诉
- 尹某诉与林某离婚,法院审查中发现二人系禁婚的近亲属,遂判决二人婚姻无效。尹某提起上诉
- 对下落不明或者宣告失踪的人提起的民事诉讼,均应由原告住所地法院管辖
- 因共同海损或者其他海损事故请求损害赔偿提起的诉讼,被告住所地法院享有管辖权
- 甲区法院受理某技术转让合同纠纷案后,发现自己没有级别管辖权,将案件移送至甲市中院审理,这属于管辖权的转移
- 当事人可以书面约定纠纷的管辖法院,这属于选择管辖
- 反诉的原告只能是本诉的被告
- 反诉与本诉必须适用同一种诉讼程序
- 反诉必须在答辩期届满前提出
- 反诉与本诉之间须存在牵连关系,因此必须源于同一法律关系