• 以甲乙丙的出资为限承担责任
• 由甲乙丙依其出资比例承担责任
• 由甲乙丙对所负债务承担连带责任
• 由甲乙丙平均分担所负债务

• 应认定为欺诈，乙可要求商店假一赔二
• 应认定为重大误解，甲商店享有撤销权
• 应认定为重大误解，只有乙享有撤销权
• 应认定为显失公平，甲商店享有撤销权

• 是无效行为，因为张某购停车场的动机没有实现，其意思表示是不真实的
• 是可撤销行为，因为张某对于购买停车位的目的存在重大误解
• 是有效行为，因为该行为虽有误解但不是重大的
• 是有效行为，该行为的效力与是否取得旧房所有权之间没有法律上的联系

• 甲与乙订立仓储合同后，交付仓储物之前解除合同，应当承担违约责任
• 甲若将仓单背书并经乙签字后转让于丁，甲于仓储期限接满时提货时，乙有权拒绝
• 货物的保证不符合规定，后货物因此变质，则乙不承担损害赔偿
• 甲提前提取货物，乙应当按照实际保管期间收取仓储费

• 乙享有撤销权，可以不支付2万元
• 赠与合同是诺成合同，本案中乙立下字据，赠与合同成立，应交付2万元
• 赠与合同是要物合同，本案最终合同尚未成立，故乙可不交付
• 假如乙没有立字据，则可以不予交付，但是乙立有字据，书面赠与不得撤销，故乙应交付许诺的2万元

• 买卖合同无效，因为刘某超越杨某对其的授权
• 买卖合同有效，杨某对刘某所进行的限制不得对抗善意第三人，独资企业应履行付款义务
• 买卖合同部分有效，30万元以内的个人独资企业应付款，超越代理权限部分的后果由刘某承担
• 买卖合同有效，杨某向甲出具委托管理合同后可以不履行付款义务，后果由李某自己承担

• 甲商场可以拒绝乙公司的要求，因为这是合同的约定
• 甲商场可以拒绝乙公司的要求，因为分期履行对其利益没有损害
• 如果乙公司承担分期履行的全部多余费用，则甲商场无权拒绝分期履行
• 即使乙公司承担分期履行的全部多余费用，甲商场也可以拒绝分期履行

• 某高校与银行之间签订的保证合同有效，但因银行有过错，因此学校不承担保证责任
• 高校与银行之间签订的保证合同无效，高校不承担责任
• 高校与银行之间签订的保证合同无效，但高校应当对全部本金和利息承担连带赔偿责任
• 高校与银行之间签订的保证合同无效，但高校承担赔偿责任的部分不应超过债务人不能清偿部分的二分之一

• 乙所签订的合同为具有重大误解的合同
• 乙所签订的合同为乘人之危的合同
• 乙所签订的合同为显失公平的合同
• 甲商场有权拒绝付款

• 本案中，定金条款合法有效，甲应支付其50万元
• 本案中，定金条款无效，因为定金数款不符合法律规定，乙只能主张损害赔偿责任
• 本案中，定金条款部分无效，20万元部分有效，超过20万元的部分不具有定金效力，乙有权主张甲双倍返还定金40万元
• 本案中，定金条款部分无效，20万元部分有效，乙有权主张甲返还定金20万元，并返还15万元预付款