保成律政2010冲刺卷二 题目列表T | T 底部
- 李某给张某1万元不构成犯罪
- 李某给张某1万元构成行贿罪
- 李某给周某10万元不构成犯罪
- 李某给周某10万元构成对非国家工作人员行贿罪
- 张某不构成犯罪
- 张某构成受贿罪,受贿金额为1万元
- 周某构成利用影响力受贿罪,受贿金额为11万元
- 周某与张某构成受贿罪的共犯
- 按过失致人死亡罪处理
- 按交通肇事罪处理
- 按重大责任事故罪处理
- 按意外事件处理
- 李某不构成犯罪
- 李某成立不报安全事故罪
- 李某与石某成立共同犯罪
- 李某构成包庇罪
- 人民法院审理附带民事诉讼案件,经调解达成协议并当庭执行完毕的,可以不制作调解书
- 人民法院审理刑事自诉案件,经调解达成协议的,人民法院应当制作刑事自诉案件调解书
- 人民法院在审理刑事自诉案件和附带民事诉讼案件过程中依法制作的调解书,经过法定的期间没有上诉也没有抗诉的,发生法律效力
- 人民法院审理附带民事诉讼案件,经调解达成协议并当庭执行完毕、没有制作调解书的,应当记入笔录,经双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章即发生法律效力
- 共同犯罪案件中,主犯认罪,胁从犯不认罪
- 共同犯罪案件中,主犯同意适用普通程序审理被告人认罪案件的特别规定审理,胁从犯不同意
- 被告人甲为无国籍人,其对指控犯罪无异议,同意适用普通程序审理被告人认罪案件的特别规定审理
- 被告人乙是未成年人,但是对犯罪事实供认不讳
- 开庭审理和评议案件,必须由同一合议庭进行,并且合议庭全体成员均应当参加案件评议
- 对于疑难、复杂、重大的案件,合议庭认为难以作出决定的,可以提请院长决定提交审判委员会讨论决定。对于审判委员会的决定,合议庭应当执行,但是,合议庭有不同意见的,可以建议院长提交审判委员会复议
- 除了提交审判委员会讨论的案件以外,由审判长提请院长或者庭长决定组织相关审判人员共同讨论的案件,讨论意见仅供合议庭参考,不影响合议庭依法作出裁判
- 因对案件事实和证据认识上的偏差而导致案件被改判或者发回重审的,原审合议庭成员应当按照《人民法院审判人员违法审判责任追究办法(试行)》的规定承担责任
- 应准许,因为法律并未禁止被告在一审期间改变原具体行政行为
- 被告在一审期间改变原具体行政行为无须经过法院批准
- 不应当准许,原告一旦提起行政诉讼具体行政行为即属确定
- 不应当准许,被告改变处罚决定属于违法行使职权
- 无须经法院准许,因为会减少法院压力,提高审判效率
- 无须经法院准许,因为撤诉是原告的诉讼权利
- 须经法院同意,因为被告可能侵害第三人的利益
- 须经法院同意,因为被告可能违反法律满足原告的不合理要求
- 应该受理,当地居民是利害关系人
- 应该受理,当地居民有原告资格
- 不应该受理,当地居民并不具有原告资格
- 不应该受理,当地居民并非具体行政行为直接指向的特定对象