2010年冲刺卷三 题目列表T | T 底部
- 不知是假冒专利产品而批发购进,事后得知实情,为避免损失,而予售出
- 购进专利权人生产的专利产品,再未经专利权人许可的情况下,再行售出
- 在专利权人的专利申请日以前已经从事相同产品的生产,现扩大该产品的生产规模
- 为科学实验而使用了专利权人的专利方法,并以由此获得的成果独自申请专利
- 万胜商场
- 华茂运输公司
- 思思仓储公司
- 达利食品公司
- 刑某和周某之间的财产归属协议应当采用书面形式
- 如果叶对刑某与周某的财产协议不知情,则40万元债务应当由二人的夫妻共同财产偿还
- 如果叶某对周某与刑某间的财产协议知情,则40万元债务应当由刑某以个人财产清偿
- 叶某应当对自己对该财产归属协议是否知情承担举证责任
- 因丙不知甲无处分权,故适用善意取得,质权设定有效
- 因甲对自行车无处分权,且质权不适用善意取得,故该质权设定无效
- 甲、丙应共同赔偿乙的损失
- 应由甲单独赔偿乙的损失
- 甲为装修需要,砸掉了自己房屋内的一堵承重墙
- 甲以自己居住一层,从不使用电梯为由,拒绝交纳电梯使用费和维修费
- 甲在楼道的一个角落为自己的宠物狗搭了一个犬舍
- 甲不顾其他业主的强烈反对,在自己的住宅内开设了一家美容院
- 遥控器与彩电是从物与主物的关系
- 2月16日,李某交付彩电时,遥控器的所有权一并转移给买受人张某
- 李某交付彩电时,应将自己给彩电配的保护屏一并交付给张某
- 李某与2月27日交付遥控器后,张某取得遥控器的所有权
- 铝型材厂的行为属重大误解,是可撤销的民事行为
- 张某领到存单,进而取得1万元奖金,是没有合法根据的不当得利,应当返还
- 该铝型材厂未能合法取得1万元奖金不属重大误解,
- 张某取得1万元奖金的行为不属于不当得利,1万元奖金应归张某所有
- 附延缓条件的民事行为
- 附解除条件的民事行为
- 附期限的民事行为
- 附肯定条件的民事行为
- 甲有限责任公司章程规定,公司股东对外转让股权需要征得其他股东1/4以上同意
- 乙有限责任公司章程规定,公司股东对外转让股权需要征得其他全体股东同意
- 丙股份有限公司章程规定,公司发起人持有本公司股份自公司股票上市之日起3年内不得转让
- 丁股份有限公司章程规定,公司董事持有的本公司股份在任职期间不得转让
- 甲的出资为赃款,所以不符合出资要求,不能作为合格的股东
- 甲的出资符合公司法的规定,公司成立后,甲为合法股东
- 乙未能转移房屋所有权,但不影响其成为公司股东
- 乙未能转移房屋所有权,未履行其对公司的出资义务,不能成为合法股东