• 判决由乙偿还甲6000元
• 驳回甲的请求，乙属无偿服务，不应负责
• 判决由乙偿还甲3000元，另3000元应向丙追偿
• 判决由丙偿还甲6000元

• 甲无权请求赔偿，因为乙是无因管理
• 甲无权请求赔偿，因为乙并非故意
• 甲无权请求赔偿，因为乙是无偿保管人
• 甲有权请求赔偿，因为乙是恶意占有人

• 丙与甲之间并未签订合同，丙只需向乙就他们之间的合同承担违约责任，而无须向甲承担任何责任
• 丙虽然与甲之间并未签订合同，但是丙仍然要就乙对甲所承担的合同义务承担连带责任
• 由于乙已将管道安装的工作交由丙来做，对此，甲知情而且已表示同意，因此直接由丙对甲就此项工作负责，乙对此无需负责，乙只就其它工作向甲负责即可
• 丙需向乙就他们之间的合同承担违约责任，乙需向甲就他们之间的合同承担违约责任，而且丙需就他完成的管道安装工作与乙一道向甲承担连带责任

• 遗嘱有效
• 遗嘱无效，因为遗嘱剥夺了甲女儿的继承权
• 遗嘱无效，因为遗嘱的见证人包括了受遗赠人，不满足遗嘱的法定形式
• 遗嘱部分无效，因为遗嘱的见证人包括了受遗赠人，关于将收藏的书画赠给见证人的部分无效

• 以办理结婚登记时未达到法定婚龄为由宣告婚姻无效
• 对乙的请求不予支持
• 宣告婚姻无效，确认为非法同居关系，并予以解除
• 认定为可撤销婚姻，乙可行使撤销权

• 甲与某运输公司签订合同，由某运输公司在2月25日之前将一批货物运达A地，约定由收货人乙在收货时付全部运费。而当某运输公司按时将货物送达时，乙来提取货物时并未支付运费，某运输公司于是将货物留置，某运输公司享有留置权
• 乙为某工厂委托的居间人，某工厂依据乙报告的订立合同的机会，与某商店签订合同，对此合同，乙并不享有介入权
• 丙为某公司的行纪人，受托以50万元的价格为该公司出售一批旧机器，报酬为2万元。丙觉得该机器信价比不错，于是自己买下，其仍可以向该公司要求支付2万元报酬
• 丁为戊的受托人，在戊出国疗养时代为处理一些生意上的事务。某日，恰逢丁代戊处理的一笔大生意即将谈成，丁突然说要解除委托合同。由于在一件事务未终结前丁并没有合同解除权，因此只有戊同意时该合同方可解除

• 过错责任原则　　　　　　
• 过错推定原则　　
• 公平责任原则　　　　　
• 无过错责任原则

• 甲受乙胁迫高价购买其自行车，一月后，甲请求法院将该买卖合同的价格变更为市场价格
• 某保健公司向甲声称其保健器材有30种功能，甲遂高价购买，后发现该保健器材仅具备五种功能，甲和保健公司交涉一年半未果后请求法院撤销该合同
• 甲误以为乙的人造钻石戒指是天然钻石戒指而购买，取得戒指时甲并未支付价款，但甲知晓实情后仍然向乙支付了价款，后甲请求法院撤销该合同
• 某山区养殖户甲自己喂牛的饲料草因不慎起火烧尽，当时大雪封山，不能出外购买，不得已按乙提出的高于市价十倍的价格购买乙的饲料草，两个月后，甲请求法院撤销该合同

• 陈平可以对合同的效力约定附条件
• 本案中刘、陈之间的租赁合同自条件成就时失效
• 本案中陈平之子居住该楼房不能导致租赁合同无效
• 刘、陈之间的租赁合同在2006年3月6日效力终止

• 应当强行追加其他居民为共同原告
• 应当通知其他居民参加诉讼，至于是否参加，由他们自己决定
• 应当强行追加其他居民为第三人
• 可能通知其分居民参加诉讼，不方便时可以不通知