• 甲设计的新交通规则，能缓解道路拥堵，可获得方法发明专利权
• 乙设计的新型医用心脏起博器，能迅速使心脏重新跳动，该起博器不能被授予专利权
• 丙通过转基因方法合成一种新细菌，可过滤汽油的杂质，该细菌属动物新品种，不能被授予专利权
• 丁设计的儿童水杯，其新颖而独特的造型既富美感，又能防止杯子滑落，该水杯既可申请实用新型专利权，也可申请外观设计专利权

• 韦某在外地开设新店时，可以使用“韦老四”标识
• 如肖某注册“韦老四”商标后立即起诉韦某侵权，韦某并不需要承担赔偿责任
• 肖某的商标注册恶意侵犯韦某的在先权利，韦某可随时请求宣告该注册商标无效
• 肖某注册商标核定使用的服务类别超出了肖某的经营范围，韦某可以此为由请求宣告该注册商标无效

• 构成第三人代为清偿
• 构成免责的债务承担
• 构成并存的债务承担
• 构成无因管理

• 属认识错误，可主张撤销该预售合同
• 属重大误解，可主张撤销该预售合同
• 该预售合同显失公平，陈老伯可主张撤销该合同
• 开发商并未欺诈陈老伯，该预售合同不能被撤销

• 美容服务协议无效
• “如甲单方放弃服务，余款不退”的条款无效
• 甲单方放弃服务无须承担违约责任
• 甲单方放弃服务应承担继续履行的违约责任

• 未缔结合同，则德凯公司就磋商事宜无需承担责任
• 虽未缔结合同，但德凯公司构成恶意磋商，应赔偿损失
• 未缔结合同，则商业秘密属于真诚公司自愿披露，不应禁止外泄
• 德凯公司也付出了大量的工作成本，如被对方主张赔偿，则据此可主张抵销

• 甲、乙两公司之间的协议系承揽合同
• 甲、乙两公司之间的协议系附条件的买卖合同
• 乙、丙两公司之间的买卖合同无效
• 甲公司可请求乙公司承担违约责任

• 自愿原则
• 公平原则
• 平等原则
• 诚信原则

• 肖特尚不具备完全的民事行为能力
• 受赠口琴的行为无效，应由其法定代理人代理实施
• 受赠钢琴的行为无效，因与其当时的年龄智力不相当
• 受赠小提琴的行为无效，因与其当时的年龄智力不相当

• 乙可向甲主张撤销其购买行为
• 乙可向齐某主张撤销其购买行为
• 甲不得向齐某主张撤销其购买行为
• 乙的撤销权自购买行为发生之日起2年内不行使则消灭