学法网»题库首页 » 第十四章 债的概述 » 民法 » #8327 题目内容及评论
8327#
甲将一幅名画出售给乙，并约定一个月后交付。丙知道甲出售名画后，愿出比乙更高的价格购买。甲便将该画卖给丙，并当场交付该画与丙，但丙未付款。在此种情况下，下列判断哪些是正确的？
  • 乙有权要求丙将该画交付给自己，因为其与甲的买卖合同成立在先
  • 乙有权要求甲交付该画，甲应当向丙请求返还该画，而丙亦应当返还
  • 乙无权要求丙交付该画
  • 乙有权要求甲承担违约责任
  
本题有 29 条评论
参考答案：C,D
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
335
32
11
详细评论内容
29 # xunbao 发表于 2015-11-18 09:59
普通动产多重买卖问题，交付-价款先后-合同成立先后
28 # 九天妖皇 发表于 2014-6-13 15:35
“标的物的所有权目标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”
本题中就同一个标的物存在两个合同，由于债权的平等性，两个合同均有效。在这一点上，债权不同于物权，物权具有优先性。在两个合同均有效的情况下，如果其中一个合同的当事人首先取得该标的物，则另一合同的当事人只能请求债务人承担违约责任。
27 # sker7815 发表于 2014-3-3 10:31
记错了，善意取得的前提是无权处分，甲在交付前是有权所有人，物品自交付后所有权转移。
26 # 凯文加奈特 发表于 2013-1-5 14:13
任贤齐 2012年02月01日 10:27:15
甲将一幅名画出售给乙，并约定一个月后交付。此时乙已经通过占有改定取得画得所有权...
小齐歌迷。。。
25 # adf2011 发表于 2012-8-30 07:12
要记住，甲是有权处分，自己的东西我想卖给谁就卖给谁，两个交易合同，再按照物权理论判断谁拥有了所有权
24 # lawerhero 发表于 2012-5-17 06:33
aaa0732 发表于 2009年05月18日 14:16:36 [引用] B为什么不对？？？？丙是无偿的，就应该返还啊

出卖人的合同义务已经履行完毕，买受人因有效买卖合同而取得所有权。
23 # lawerhero 发表于 2012-5-17 06:31
4 # qixiyuai 发表于 2010年09月06日 18:36:06 [引用] 首先，本题中甲并不属于占有改定的情况，而是属于所有权还没有转移的情况。占有改定必须是出卖人在应当交付动产给买受人时又与买受人约定该动产暂时由出卖人占有，而缘由应当是因为生产或者生活的需要，这时其实所有权已经从出卖人转移至买受人了，出卖人仍旧占有动产，其实是与买受人签订了一个借用合同。本题中动产仍由甲占有，并不符合占有改定中的出卖人因为生活或者生产的需要而占有动产，所以并不是占有改定，而是合同已经成立，但因为动产没有交付的合同未生效的情况。
其次，丙并不是恶意或者善意人，所以不适用善意取得制度。善意取得制度必须是无处分权人处分动产或者不动产时，相对人是否为善意的时候适用的，而此题中，甲是有权处分人，所以丙取得动产与善意取得制度的适用或者不适用是无关的。

对动产买卖合同的未交付和占有改定分析得很清楚。

受教
22 # 朱景苍 发表于 2012-5-10 20:38
甲和丙的合同算不算恶意串通损害第三人（乙）的利益，算的话合同无效，基于无效合同丙不能取得所有钱，B应该也正确
21 # 泥潭天使 发表于 2012-5-4 16:04
任贤齐 2012年02月01日 10:27:15
甲将一幅名画出售给乙，并约定一个月后交付。此时乙已经通过占有改定取得画得所有权...

这不是占有改定，因为无论是观念上还是实质上都尚未交付。
20 # plh 发表于 2012-2-17 18:18
在两个合同均有效的情况下，如果其中一个合同的当事人首先取得该标的物，则另一合同的当事人只能请求债务人承担违约责任。
不是缔约过失责任，因为缔约过失责任是合同无效，可撤销，可变更，这里甲乙的合同是有效的，所以只能是违约责任

标的物的所有权目标的物交付时起转移
点击查看更多