7536#
２００5年１月1２日１８时许，犯罪嫌疑人买买提（15岁）、塔依尔江、阿里巴巴等数人一同来到某市进行扒窃活动。当晚１８时３０分许，买买提在公交车站扒窃一妇女背包内手机一部，价值人民币800元。妇女当时发现手机被窃，紧跟着买买提进入车站后一小巷内，并向其索要被窃手机，买买提不但不给手机还威胁该妇女，二人并发生争吵。此时正在巷内吃饭的武警学员肖某得知有人偷东西，并经该妇女指认后，即冲上前抓住买买提。买买提的同伙塔依尔江、阿里巴巴、为帮助买买提抗拒抓捕，同买买提一起，分别手持红砖殴打肖某。造成肖某重伤。买买提、塔依尔江、阿里巴巴三人随后被闻讯赶来的民警抓获。请问下列说法哪些是正确的？
- 因买买提年龄达不到16岁而不构成盗窃罪的，即使他为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为也不能转化为抢劫罪。
- 买买提和他的同伙均构成故意伤害罪。
- 买买提单独构成抢劫罪，但买买提的同伙没有和他一起实施盗窃行为，虽然和他一起当场使用暴力，他的同伙的行为不能转化为抢劫罪，而应定故意伤害罪。
- 买买提和他的同伙均构成抢劫罪。
本题有 63 条评论
详细评论内容
63 # Nichole11 发表于 2019-7-23 10:24
这个题答案正确了啊，怎么还那么多人投答案错误？
62 # 赚钱ing 发表于 2017-1-2 10:15
和大帝的答案一样。
61 # hjgtlzhhhhhh 发表于 2016-5-1 22:53
Щ1613
60 # lyt178094809 发表于 2015-6-15 10:22
解析：1）刑法》２６９条规定的转化型抢劫是一种行为的转化，或者说是一种故意的转化，而不是罪名的转化。
《刑法》２６９条规定犯盗窃、抢夺、诈骗罪，从立法本意上理解是指盗窃、抢夺、诈骗的故意和行为，而不是指盗窃、抢夺、诈骗罪。这也是张明楷的观点。
2）根据《最高院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题解释》第十条，14周岁以上16周岁以下的人为抗拒抓捕，当场使用暴力，造成重伤的，构成故意伤害罪。因此对于买买提应当以故意伤害罪定罪。
3）其他同伙属于事中共犯，属于转化罪，成立抢劫罪。
《刑法》２６９条规定犯盗窃、抢夺、诈骗罪，从立法本意上理解是指盗窃、抢夺、诈骗的故意和行为，而不是指盗窃、抢夺、诈骗罪。这也是张明楷的观点。
2）根据《最高院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题解释》第十条，14周岁以上16周岁以下的人为抗拒抓捕，当场使用暴力，造成重伤的，构成故意伤害罪。因此对于买买提应当以故意伤害罪定罪。
3）其他同伙属于事中共犯，属于转化罪，成立抢劫罪。
59 # 麦穗蛙 发表于 2015-2-20 19:18
应该是都构成事后抢劫，按照刘凤科的观点。
58 # guangzaig 发表于 2014-8-6 23:47
解析：1）刑法》２６９条规定的转化型抢劫是一种行为的转化，或者说是一种故意的转化，而不是罪名的转化。
《刑法》２６９条规定犯盗窃、抢夺、诈骗罪，从立法本意上理解是指盗窃、抢夺、诈骗的故意和行为，而不是指盗窃、抢夺、诈骗罪。这也是张明楷的观点。
2）根据《最高院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题解释》第十条，14周岁以上16周岁以下的人为抗拒抓捕，当场使用暴力，造成重伤的，构成故意伤害罪。因此对于买买提应当以故意伤害罪定罪。
3）其他同伙属于事中共犯，属于转化罪，成立抢劫罪。
《刑法》２６９条规定犯盗窃、抢夺、诈骗罪，从立法本意上理解是指盗窃、抢夺、诈骗的故意和行为，而不是指盗窃、抢夺、诈骗罪。这也是张明楷的观点。
2）根据《最高院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题解释》第十条，14周岁以上16周岁以下的人为抗拒抓捕，当场使用暴力，造成重伤的，构成故意伤害罪。因此对于买买提应当以故意伤害罪定罪。
3）其他同伙属于事中共犯，属于转化罪，成立抢劫罪。
57 # bianhe 发表于 2014-5-28 10:20
张明楷的观点是： 满14不满16可以成立转化型抢劫。
56 # aaadash 发表于 2014-4-23 21:42
买买提转化为 故意伤害（致人重伤加重情节）
其他同伙转化为抢劫罪（致人重伤加重情节）
其他同伙转化为抢劫罪（致人重伤加重情节）
55 # 孙济才 发表于 2014-3-4 22:27
按法理来讲，已满十四不满十六周岁的应以转化的抢劫定罪，但法律是这样规定的，但对于这种有争议的点，注意就是了
54 # fucunzhao 发表于 2014-2-17 15:31
解析相互矛盾，考试的时候到底该选什么？
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
