6998#
某县环保局根据当地居民的举报，对排污超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款5万元的行政处罚，并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意，遂变更了原行政处罚决定，对原告只加收两倍的排污费，原告向人民法院申请撤诉。如果当地的居民对环保局更改后的行为提起诉讼，法院应否受理？
- 应该受理，因为当地的居民有原告资格
- 应该受理，因为当地的居民是利害相关人
- 不应该受理，因为当地的居民并非行政相对人
- 不应该受理，因为当地的居民并不具有原告资格
本题有 4 条评论
详细评论内容
4 # tonnypool 发表于 2014-5-29 23:05
当地居民是与本诉有利害关系的第三人，对本诉结果不服有上诉的权利，是新诉的原告！
3 # sker7815 发表于 2014-2-15 10:14
当地居民是与本诉有利害关系的第三人，对本诉结果不服有上诉的权利，是新诉的原告！
2 # flywolf0821 发表于 2010-6-3 10:47
当地居民是原诉的第三人，是另一诉的原告
1 # 昌黎 发表于 2009-8-31 20:33
如果当地的居民对环保局“更改后的行为”（也就是只加收两倍的排污费）提起诉讼，法院绝对不能受理
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
