(一)鉴定部门或者鉴定人不具有相应的鉴定资格的;
(二)鉴定程序严重违法的;(注意是“严重”)
(三)鉴定结论明显依据不足的;(注意是“明显”)
(四)经过质证不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论,可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方式解决。
(二)鉴定程序严重违法的;(注意是“严重”)
(三)鉴定结论明显依据不足的;(注意是“明显”)
(四)经过质证不能作为证据使用的其他情形。
详见《最高人民法院关于执行行政诉讼证据若干问题的规定》第30条:当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:
(一)鉴定部门或者鉴定人不具有相应的鉴定资格的;
(二)鉴定程序严重违法的(注意是“严重”);
(三)鉴定结论明显依据不足的(注意是“明显”);
(四)经过质证不能作为证据使用的其他情形。
傻逼的很“严重”
弱智的很“明显”
傻逼的很“严重”
弱智的很“明显”
唉...深受其害