6955#
在一行政诉讼案中,被告方某行政机关委托刘律师担任诉讼代理人。刘律师为使案件胜诉,诉讼期间调查收集了充分的证据材料。下列关于刘律师做法的选项哪个正确?
  • 合适,因为刘律师有自行调查收集证据的权利
  • 合适,因为刘律师需要代为承担举证责任
  • 不合适,因为刘律师无自行调查收集证据的权利
  • 不合适,因为刘律师的调查未经人民法院同意
  
本题有 25 条评论
参考答案:D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
32
24
8
详细评论内容
25 # haoranwy 发表于 2015-8-21 17:01
meined 2015-7-17 19:52
第三十五条 在诉讼过程中,被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证...
24 # chaidouwen 发表于 2015-7-21 14:30
这道题的解析纯粹是放屁啊,因为诉讼过程中让被告提供证据指的是它以前也就是执法过程中早就有的证据,不是诉讼中搜集的证据。尼玛傻逼啊。
23 # meined 发表于 2015-7-17 19:52
第三十五条 在诉讼过程中,被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。
第三十九条 人民法院有权要求当事人提供或者补充证据。
人民法院要求当事人提供,就等于法院可以允许律师出去自行取证?两者并不是一回事,补充证据补充的应该是已经存在的证据,再取证的新的证据,根据卷宗原则,法院只会采纳已经存在的证据(但这种证据有可能没有被提交),D是不正确的。
22 # guangzaig 发表于 2014-8-9 23:50
行政诉讼证据制度中的证据收集。在行政诉讼中,被告不得自行向原告和证人收集证据,因为根据行政行为的实施程序,行政机关应当先取证、后裁决,在诉讼中,被告应当已经具备了作出裁决的依据,否则其在程序上已经违法。同时,如果允许被告在诉讼中可以取证,则不利于督促行政机关遵循先取证、后裁决的规则。所以《行政诉讼法》规定“在诉讼过程中,被告不得自行向原告和证人收集证据。”之所以用“自行”是针对第34条第1款的规定,即“人民法院有权要求当事人提供或者补充证据。”在诉讼中,作为被告诉讼代理人的律师同样不能自行收集证据。因为根据委托代理的原理,委托人不享有的权利,自然就不能委托给代理人。
21 # 必须的必 发表于 2014-4-2 13:02
一句我们认为就这样把法条改了
20 # sker7815 发表于 2014-2-15 20:54
应该是C吧,作为行政机关的律师,只有应诉权利啊,即便是补充证据,也是行政机关的事。

再者,C是有法条依据的,而D意思上成立,但是属于推理出来的,肯定是法条明文>推理啊。
19 # louzi 发表于 2013-12-29 11:15
行政诉讼证据制度中的证据收集。在行政诉讼中,被告不得自行向原告和证人收集证据,因为根据行政行为的实施程序,行政机关应当先取证、后裁决,在诉讼中,被告应当已经具备了作出裁决的依据,否则其在程序上已经违法。同时,如果允许被告在诉讼中可以取证,则不利于督促行政机关遵循先取证、后裁决的规则。所以《行政诉讼法》规定“在诉讼过程中,被告不得自行向原告和证人收集证据。”之所以用“自行”是针对第34条第1款的规定,即“人民法院有权要求当事人提供或者补充证据。”在诉讼中,作为被告诉讼代理人的律师同样不能自行收集证据。因为根据委托代理的原理,委托人不享有的权利,自然就不能委托给代理人。
18 # tangpj1983 发表于 2013-6-18 09:02
我认为是 律师可以收集证据 但是你收集了法院也不会采纳
和法院同意不同意完全无关
17 # 裆代表 发表于 2013-4-1 10:46
法院如果让刘律师去吃屎,刘律师也要去么?
16 # cjemerald 发表于 2012-9-2 14:06
《行政诉讼法》规定“在诉讼过程中,被告不得【自行】向原告和证人收集证据。”
点击查看更多